Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про зупинення провадження у справі
04 червня 2024 р. №520/20256/23
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Лариси Мар'єнко, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -
Позивач - Військова частина НОМЕР_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) на користь Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) майнову шкоду у розмірі 458113,50 (чотириста п'ятдесят вісім тисяч сто тринадцять гривень 50 копійок) та випрати збору в розмірі 6995,39 грн.
Ухвалою суду від 10.08.2023 відкрито спрощене провадження у справі без виклику сторін у судове засідання.
Ухвалою суду від 22.04.2024 року вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
До суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №520/20256/23 до вирішення Харківським окружним адміністративним судом справи №520/26846/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання нечинними та скасування пунктів наказів про притягнення ОСОБА_1 до матеріальної відповідальності та стягнення матеріальної шкоди. В обґрунтування вказаного клопотання представник відповідача зазначив, що рішення у справі №520/26846/23 буде суттєво впливати на оцінку доказів у справі №520/20256/23, зокрема, на встановлення факту наявності вини та правомірності притягнення відповідача до матеріальної відповідальності.
Представник позивача у судове засідання не прибув.
Представник відповідача прибув у судове засідання, склав на адресу суду клопотання про розгляд питання про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, доводи клопотання представника відповідача, суд зазначає наступне.
Предметом розгляду даної адміністративної справи є стягнення матеріальної шкоди, спричиненої позивачу з вини відповідача під час проходження військової служби внаслідок неналежного виконання обов'язків військової служби.
Підставою притягнення відповідача до дисциплінарної та матеріальної відповідальності слугував наказ командира Військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 22.02.2023 №151 "Про результати службового розслідування та притягнення винних до дисциплінарної та матеріальної відповідальності" (в редакції наказу командира Військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 13.03.2023 №196) та наказ командира Військової частини НОМЕР_1 від 23.03.2023 №151 "Про результати службового розслідування".
Не погодившись зі спірними наказами, ОСОБА_1 оскаржив їх до адміністративного суду.
Згідно інформації з КП "Діловодство спеціалізованого суду", ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.10.2023 року відкрито провадження у справі 3520/26846/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування пункту 7 наказу командира Військової частини НОМЕР_1 №151 від 22.02.2022 та пунктів 1, 3 наказу №230 від 23.03.2023.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.12.2023 року позов ОСОБА_1 залишено без розгляду.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.03.2024, ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 19.12.2023 року у справі №520/26846/23 скасовано, направлено справу №520/26846/23 для продовження розгляду до суду першої інстанції.
На даний час адміністративна справа №520/26846/23 перебуває на розгляді Харківського окружного адміністративного суду.
Відповідно до пункту3 частини першої статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання представника відповідача, та вважає за необхідне зупинити провадження в даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №520/26846/23.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.9, 236, 241, 243, 248, 256, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №520/20256/23 - задовольнити.
Зупинити провадження у справі №520/20256/23 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, до набрання законної сили рішенням суду у справі №520/26846/23.
Зобов'язати сторони повідомити про настання обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали виготовлений 04 червня 2024 року.
Суддя Лариса МАР'ЄНКО