Справа №500/1855/24
05 червня 2024 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Мартиць О.І. розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до Приватного підприємства "Роял Транс Компані" про стягнення податкового боргу
До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДПС у Тернопільській області з позовом до Приватного підприємства "Роял Транс Компані" про стягнення податкового боргу в сумі 1066759,76 грн з них:
по платежу податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді зарплати в сумі 944316,75 грн;
по платежу військовий збір в сумі 81738,22 грн;
по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 39839,57 грн;
по платежу податок па прибуток підприємств в сумі 851,12 грн;
по платежу екологічний податок в сумі 14,10 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що у відповідача наявний податковий борг на загальну суму 1066759,76 грн, який в добровільному порядку не сплачений, а тому підлягає стягненню в примусовому порядку за рішенням суду.
Ухвалою суду від 02.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Відповідно до статей 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі від 02.04.2024 надіслано на адресу відповідача, яка вказана у позовній заяві та зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Поштове відправлення вручено 12.04.2024.
За наведених обставин суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про розгляд цієї адміністративної справи.
Своїм правом на подання відзиву на позов відповідач не скористався, заяв чи клопотань суду не направляв.
Ухвалою суду від 05.06.2024 прийнято відмову Головного управління ДПС у Тернопільській області від позову до Приватного підприємства "Роял Транс Компані" в частині позовних вимог про стягнення податкового боргу по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 39839,57 грн, по платежу податок па прибуток підприємств в сумі 851,12 грн та по платежу екологічний податок в сумі 14,10 грн.
Закрито провадження у справі №500/1855/24 за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до Приватного підприємства "Роял Транс Компані" про стягнення податкового боргу в частині позовних вимог про стягнення податкового боргу:
по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 39839,57 грн,
по платежу податок па прибуток підприємств в сумі 851,12 грн,
по платежу екологічний податок в сумі 14,10 грн.
Відповідно до частини п'ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Суд, з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, перевіривши їх наявними в матеріалах справи і дослідженими доказами, встановив таке.
Приватне підприємство "Роял Транс Компані" (код ЄДРПОУ 38990359) зареєстроване органами державної реєстрації, як юридична особа, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.
Згідно довідки про наявність податкового боргу за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі 1066759,76 грн. в т.ч.:
по платежу податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді зарплати в сумі 944316,75 грн (основний платіж - 943296,75 грн, штрафні санкції 1020,00 грн, пеня - 0,00 грн).
Заборгованість по даному платежу виникла у зв'язку із не сплатою узгодженого податкового зобов'язання нарахованого згідно податкових повідомлень-рішень від 04.01.2024 №00072/2406 на загальну суму 943296,75 грн та №00074/2406 на суму 1020,00 грн винесених па підставі Акта перевірки від 15.12.2023 №11050/19-00-24-06/38990359, яким зокрема встановлено неутримання та неперерахування податку на доходи фізичних осіб, що призвело до заниження зобов'язань та подання недостовірних відомостей у розрахунку форми №1ДФ.
по платежу військовий збір в сумі 81738,22 грн (основний платіж).
Заборгованість по даному платежу виникла у зв'язку із несплатою узгодженого податкового зобов'язання нарахованого згідно податкового повідомлення-рішення від 04.01.2024 №00073/2406 на загальну суму 81738,22 грн винесеного на підставі Акта перевірки від 15.12.2023 №11050/19-00-24-06/38990359, яким зокрема встановлено неутримання та неперерахування військового збору, що призвело до заниження зобов'язань.
з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 39839,57 грн (основний платіж).
Заборгованість по даному платежу виникла у зв'язку з несплатою узгодженого грошового зобов'язання нарахованого платником самостійно згідно податкової декларації від 20.12.2023 (звітний податковий період листопад 2023 року), уточнюючого розрахунку від 22.01.2024 (звітний податковий період, що уточнюється листопад 2023 року), податкових декларацій від 22.01.2024 (звітний податковий період грудень 2023 року), від 22.02.2024 (звітний податковий період січень 2024 року).
по платежу податок па прибуток підприємств в сумі 851,12 грн (пеня).
Заборгованість по даному платежу виникла внаслідок нарахування пені у зв'язку із несплатою узгодженого грошового зобов'язання у встановлені законодавством строки за період з 01.07.2023 по 29.09.2023.
по платежу екологічний податок на суму - 14,10 грн (пеня).
Заборгованість по даному платежу виникла внаслідок нарахування нені у зв'язку із несплатою узгодженого грошового зобов'язання у встановлені законодавством строки за період з 12.09.2023 по 28.09.2023.
Зазначені податкові повідомлення-рішення, відповідачем не були оскаржені ні в адміністративному, ні в судовому порядку, а тому грошові зобов'язання визначені ними, вважаються узгодженими.
Виникнення та існування такого податкового боргу також підтверджується наявними у матеріалах справи доказами: виписками з інтегрованої картки платника податку та розрахунками сум боргу.
Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює та визначає Податковий кодекс України (далі ПК України).
Виконанням податкового обов'язку згідно пункту 38.1 статті 38 ПК України є сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.
Не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків (пункт 56.11. статті 56 ПК України).
Пунктом 57.3 статті 57 ПК України встановлено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 робочих днів, наступних за днем такого узгодження.
За нормами пункту 164.6. статті 164 ПК України під час нарахування доходів у формі заробітної плати база оподаткування визначається як нарахована заробітна плата, зменшена на суму страхових внесків до Накопичувального фонду, а у випадках, передбачених законом, - обов'язкових страхових внесків до недержавного пенсійного фонду, які відповідно до закону сплачуються за рахунок заробітної плати працівника, а також на суму податкової соціальної пільги за її наявності.
Відповідно до пункту 16-1 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України (перехідні положення) тимчасово, до набрання чинності рішенням Верховної Ради України про завершення реформи Збройних Сил України, встановлюється військовий збір.
Податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації па поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця (пункт 287.3 статті 287 розділу XIII ПК України).
Відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 ПК України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов'язання та/або інше зобов'язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня.
Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Згідно з пунктом 59.1 статті 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідачу виставлялась та була надіслана податкова вимога №0000227-1302-1900 від 28.03.2023 з часу виставлення якої податковий борг не переривався.
Згідно пункту 87.1 статті 87 ПК України джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти.
Пунктом 87.2 статті 87 ПК України встановлено, що джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.
Виходячи з норм статті 95 ПК України податкова заборгованість платників податків стягується органами державної податкової служби на підставі рішення суду шляхом: стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків; реалізації майна платника податків, що перебуває у податковій заставі; стягнення коштів за рахунок готівки, що належить платнику податків. При цьому, право на звернення з позовом про стягнення податкового боргу з платника податків виникає у податкового органу через 30 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України встановлено, що контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Головне управління ДПС у Тернопільській області після вжиття всіх необхідних заходів, передбачених ПК України для стягнення податкового боргу з платника податків, з дотриманням строків, визначених у статті 95 ПК України, та в межах повноважень, визначених цим Кодексом, звернулося до суду з цим позовом.
Відповідно до положень частин першої, другої статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Під час розгляду справи відповідач доказів сплати податкового боргу не надав, а також не подав заперечень щодо його наявності та розміру, доводи позивача не спростував.
Таким чином, оскільки за відповідачем обліковується податковий борг, заявлений до стягнення у цій справі на суму 1026054,97 грн щодо наявності та розміру якого відповідачем не подано до суду відзиву на позовну заяву, не надано доказів його сплати, а вжиті контролюючим органом заходи не призвели до його погашення, тому позовні вимоги належить задовольнити повністю та стягнути вказаний податковий борг з Приватного підприємства "Роял Транс Компані".
Згідно із частиною другою статті 139 КАС України при задоволенні позову суб'єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб'єкта владних повноважень, пов'язані із залученням свідків та проведенням експертиз.
З урахуванням цих положень витрати позивача - суб'єкта владних повноважень зі сплати судового збору за звернення до суду з адміністративним позовом з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позов Головного управління ДПС у Тернопільській області до Приватного підприємства "Роял Транс Компані" про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.
Стягнути з рахунків у банках Приватного підприємства "Роял Транс Компані", що обслуговують такого платника та за рахунок готівки, що належить Приватному підприємству "Роял Транс Компані" кошти у розмірі податкового боргу в сумі 1026054,97 грн, з них:
по платежу податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді зарплати в сумі 944316,75 грн;
по платежу військовий збір в сумі 81738,22 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст рішення складено і підписано 05 червня 2024 року.
Реквізити учасників справи:
позивач:
- Головне управління ДПС у Тернопільській області (місцезнаходження: вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, 46003, код ЄДРПОУ: 44143637);
відповідач:
- Приватне підприємство "Роял Транс Компані" (місцезнаходження: вул. Польова, 3, с. Байківці, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, 47711, код ЄДРПОУ: 38990359).
Головуючий суддя Мартиць О.І.