Дата документу 04.06.2024Справа № 554/3415/24
Провадження № 2-с/554/57/2024
04 червня 2024 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Сініцин Е.М. розглянувши заяву боржника - ОСОБА_1 , стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», про скасування судового наказу № 554/3415/24, виданого Октябрським районним судом м. Полтави 04.04.2024 року, -
До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла заява боржника про скасування судового наказу №554/3415/24, виданого 04.04.2024 року Октябрським районним судом м. Полтави, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ у сумі 47 383,28 грн., а також судового збору - 302,80 грн..
Заявник зазначає, що адвокатом Лисенко С.С. під час супроводу інших справ клієнта на сайті Судова влада стало відомо, що винесено судовий наказ, одразу 23.05.2024 року подано заяву на ознайомлення та отриманий судовий наказ. Він не погоджується з оскаржуваним судовим наказом та вважає, що вказаний наказ підлягає скасуванню, так як стягувач, подаючи до суду заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у розмірі 47 383,28 грн., що виникла за період з травня 2021 року по грудень 2021 року, ввів суд в оману, так як рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 14.06.2023 року у цивільній справі 554/925/23 стягувача - ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» було зобов'язано скасувати заборгованість у розмірі 47383,28 (сорок сім тисяч триста вісімдесят три гривні 28 копійок), яка обліковується по особовому рахунку НОМЕР_1 (EIC - код 56XM26101326916M) відкритому на ім'я - ОСОБА_1 .
Вивчивши зміст заяви про скасування судового наказу, вважаю, що вона відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, заявником сплачений судовий збір, підстав для її повернення не вбачається.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.
Суддя вважає, що ОСОБА_1 пропущений строк подачі заяви про скасування судового наказу, але враховуючи вказані заявницею причини пропуску строку, суд дійшов висновку про їх поважність і необхідності поновлення строку.
Судовим наказом №554/3415/24, виданим Октябрським районним судом м. Полтави 04.04.2024 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий газ у сумі 47 383,28 грн., а також сума судового збору - 302,80 грн., за борг нарахований за адресою: АДРЕСА_1 .
Однак, Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 14.06.2023 року у цивільній справі 554/925/23 стягувача - ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» було зобов'язано скасувати заборгованість у розмірі 47383,28 (сорок сім тисяч триста вісімдесят три гривні 28 копійок), що виникла за період з травня 2021 року по грудень 2021 року, яка обліковується по особовому рахунку НОМЕР_1 (EIC - код 56XM26101326916M) відкритому на ім'я - ОСОБА_1 .
Вказане Рішення було переглянуто судом апеляційної інстанції (провадження 22-ц/814/4136/23 від 11.09.2023 року) і залишено без змін.
Відповідно, обставини вказані ОСОБА_1 , повністю обґрунтовують відсутність у неї заборгованості перед стягувачем.
В пунктах 4 та 5 ч.1 ст.163 ЦПК України закріплено, що у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено: вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
Оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» зазначили обставини, які не відповідають дійсності, суддя вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку про необхідність скасування судового наказу виданого 04.04.2024 року Октябрським районним судом м. Полтави по справі № 554/3415/24.
Суддя зазначає, що спір про той самий предмет, з тих самих обставин, між тими самими сторонами було вирішено в позовному провадженні, тому стягувач - ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» не має права звернутися до суду із тими самими вимогами.
На підставі ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» на користь ОСОБА_1 понесені неї судові витрати у розмірі сплати судового збору, що дорівнює 151,40 гривень.
Керуючись ст.141, ч.3 ст.171 ЦПК України, суддя, -
Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування Судового наказу № 554/3415/24, виданого Октябрським районним судом м. Полтави від 04.04.2024 року.
Судовий наказ № 554/3415/24, виданий Октябрським районним судом м. Полтави від 04.04.2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ у сумі 47 383,28 грн., що виникла за період з травня 2021 року по грудень 2021 року, а також судового збору - 302,80 грн. - скасувати.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 151,40 гривень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи:
Заявник (боржник) - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса - АДРЕСА_2 .
Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», код в ЄДРПОУ - 40121452, адреса - 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1.
Суддя Е.М. Сініцин.