Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
Від "07" вересня 2006 р. Справа № 9/2377
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого - судді Алексєєва М.В.
при секретарі Коваленко І.О.
за участю представників сторін
від позивача Вишневський А.Ю. дов. від 19.06.06.
від відповідача не з'явився
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу
за позовом Приватного підприємства "Баядера" (м. Горлівка Донецької обл.)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Міріса" (м.Житомир)
про стягнення 82891,90 грн.
Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 82891,90 грн. з яких: 78053,66 грн. борг, 3832,11 грн. пеня, 390,26 грн. інялційні та 615,87 грн. 3% річних.
Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, свого представника в засідання суду не направив.
Справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи господарський суд
Відповідно до укладеного між ПП "Баядера" (позивач у справі) та ТОВ ТД "Міріса" (відповідач у справі) договору №135-03 від 01.03.2003р. , позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 103014,71 грн. , що підтверджується накладними №РНЛ 142225 від 05.01.06., №РНЛ 142288 від 05.01.06., №РНЛ 142364 від 06.01.06., №РНЛ 142365 від 06.01.06., №РНЛ 06.01.06. від 06.01.06., №РНЛ 142368 від 06.01.06., №142384 від 07.01.06, №РНЛ 142799 від 14.01.06., №РНЛ 142800 від 14.01.06., №142801 від 16.01.06., №РНЛ 142802 від 16.01.06., №142831 від 17.01.06. (а.с.14-29).
Згідно п.5.1 договору розрахунки за товар проводяться на протязі 14 календарних днів з моменту його отримання.
За отриману продукцію відповідач розрахувався частково на суму 24961,05 грн. в наслідок чого , станом на день пред'явлення позову до суду, утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 78053,66 грн, що підтверджується актом звірки розрахунків станом на 03.08.06. (а.с.32).
За неналежне виконання зобов'язань , пунктом 7.3 договору передбачено пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що згідно розрахунку становить 3832,11 грн.
Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу зх урахуванням встановленого індексу інфляції, а також три проценти річних від простроченої суми.
Згідно розрахунку позивача сума інфляційних становить 390,26 грн., 3% річних від простроченої суми - 615,87 грн.
Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач позовні вимоги за предметом та підставами пред'явлення не оспорив, доказів погашення боргу суду не надав.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими у відповідності з чинним законодавством і укладеним договором та таким, що підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 82891,90 грн., з яких: 78053,66 грн. заборгованості за отриманий товар, 3832,11грн. пеня, 390,26 грн. інфляційні, 615,87 грн. 3% річних.
Судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі ст. 231 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст. 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд, -
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім"Міріса", м. Житомир, вул. Кооперативна,6, код 22064638
на користь Приватного підприємства "Баядера", Донецька область, м. Горлівка,вул. Кірова,33, код 13491057 - 78053,66 грн. заборгованості за отриманий товар, 3832,11грн. пеня, 390,26 грн. інфляційні, 615,87 грн. 3% річних, 828,91 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Алексєєв М.В.
Дата підписання 13.09.06.