Справа № 937/1699/20
Провадження № 1-і/333/33/24
Іменем України
05 червня 2024 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про вирішення питання, пов'язаного з виконанням вироку відповідно до ст.ст.537, 539 КПК України, -
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про вирішення питання, пов'язаного з виконанням вироку відповідно до ст.ст.537, 539 КПК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримав своє клопотання про запрошення для участі у справі захисника, послуг якого він потребує, але у зв'язку з відсутністю грошових коштів та утриманням під вартою, не може запросити його самостійно та просив суд постановити ухвалу про призначення йому захисника за рахунок держави.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо клопотання обвинуваченого.
Згідно з Законом України «Про безоплатну правову допомогу» суб'єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в України є центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги; адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.
Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених ч.1 цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
На підставі ч.3 ст.49 КПК України ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Врахувавши те, що обвинувачений ОСОБА_4 бажає мати захисника, але немає на це коштів, вислухавши думку прокурора, який не заперечував щодо клопотання обвинуваченого, суд вважає за необхідне доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 .
Керуючись ст.49 КПК України, п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд -
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення йому захисника - задовольнити.
Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомогипризначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням і забезпечити його прибуття на 13-45 годину 18 червня 2024 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя, за адресою: м.Запоріжжя, вул.Європейська, буд.7, каб.24, для участі у кримінальному провадженні за клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про вирішення питання, пов'язаного з виконанням вироку відповідно до ст.ст.537, 539 КПК України.
Оплату послуг адвоката віднести за рахунок держави.
Копію ухвали суду направити до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомогидля виконання.
Ухвала підлягає негайному виконанню. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали суду тягне відповідальність, встановлену законом.
Ухвала окремому не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1