Ухвала від 04.06.2024 по справі 307/1418/24

Справа № 307/1418/24

Провадження № 2-во/307/31/24

УХВАЛА

04 червня 2024 року м.Тячів

Тячівський районний суд в особі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Томишинець А.В., розглянувши заяву представника ТзОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки у рішенні суду від 29.04.2024 р.

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» просить суд по цивільній справі № 307/1418/24, виправити описку у рішенні суду від 29.04.2024 р.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої та другої ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з частиною першою ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що суд ухвалюючи рішення по вище вказаній справі допустив описку в резолютивній частині, а саме: помилково зазначено дату народження відповідача 22.02.1990, замість 02.07.1997 та прізвище відповідача зазначено не в родовому відмінку.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення допущеної описки в рішенні суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 269, 353, 354, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 29 квітня 2024 року по цивільній справі № 307/418/24, а саме: зазначити дату народження відповідача 02.07.1997, замість 22.02.1990 та прізвище відповідача зазначити в родовому відмінку Цубери, замість Цубера.

На ухвалу суду до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановленийст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: В.В.Чопик

Попередній документ
119521708
Наступний документ
119521710
Інформація про рішення:
№ рішення: 119521709
№ справи: 307/1418/24
Дата рішення: 04.06.2024
Дата публікації: 07.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (24.06.2024)
Дата надходження: 05.04.2024
Предмет позову: Позовна заява про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
29.04.2024 09:10 Тячівський районний суд Закарпатської області
04.06.2024 11:55 Тячівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Цубера Павло Михайлович
позивач:
ТзОВ "Коллект Центр"
представник позивача:
Директор Мостовенко Олег Ігорович