Справа №303/4364/24
2/303/803/24
30 травня 2024 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Полянчук Б.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 про визнання недійсним договору, витребування майна, визнання права власності,
ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору, витребування майна, визнання права власності.
Позовна заява подана без дотримання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Так, у позовній заяві ОСОБА_1 просила відстрочити їй строк сплати судового збору до 1 червня 2024 року, оскільки вона є фізичною особою - підприємцем, але у зв'язку з воєнним станом фактично не здійснює підприємницьку діяльність. Також на її утриманні перебувають троє неповнолітніх дітей вона має мінімальні доходи, має на утриманні малолітнього сина та частково хворої матері.
За ч.ч.1,3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Частини 1,2 ст.8 ЗУ «Про судовий збір» передбачає, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотання відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Позивачкою не зазначено які із перерахованих в ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір» умов наявні для звільнення її від сплати судового збору.
Посилання позивачки на те, що вона не здійснює підприємницьку діяльність та знаходження на її утриманні трьох дітей суд не може взяти до уваги, оскільки на підтвердження зазначеного заявницею не надано жодного доказу.
Також позивачкою не надано суду докази, які підтверджує її майновий стан.
Крім того, слід зазначити, що скрутне матеріальне становище - це умови існування фізичної особи, які проявляються перш за все при відсутності грошових коштів та інших майнових засобів, що необхідні для задоволення потреб фізичної особи та придбання речей першої необхідності (продуктів харчування, медичних ліків, житла, одягу тощо).
Позивачкою не надано суду належних доказів, які підтвердили би її важкий матеріальний стан та обставини зазначені в ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір».
За таких обставин відсутні підстави для надання їй відстрочки від сплати судового збору.
Позивачка звернулась до суду з позовною вимогою про визнання договору недійсним, яка є вимогою немайнового характеру, а також з вимогами про витребування майна та визнання права власності, які за п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України є позовними вимогами майнового характеру.
Частина 3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» передбачає, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який на день звернення з позовом до суду складає 1211,20 грн.
Частина 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» визначає, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Виходячи з вимог ч.ч.2,3 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» розмір судового збору, який повинна сплатити позивачка за позовними вимогами немайнового характеру складає 968,96 грн.
Згідно ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Звертаючись з позовом до суду ОСОБА_1 визначила ціну позову в розмірі 740 000 грн., тому відповідно до ч.2 ст.4 З№ «Про судовий збір» розмір судового збору за позовними вимогами майнового характеру складає 7400 грн., але враховуючи, що позовна заява подана до суду в електронній формі, тому для визначення судового збору, який підлягає до сплати слід керуватися ч.3 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», відповідно позивачці слід сплатити 5920 грн судового збору за позовними вимогами майнового характеру.
Виходячи з викладеного позивачці необхідно сплатити судовий збір в сумі 6888,96 грн за реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір є: отримувач коштів: ГУК у Зак. обл/Мукачівська тг/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895; код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA908999980313141206000007383; код класифікації доходів бюджету 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір; призначення платежу «судовий збір за позовом (ПІБ чи найменування), Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області, та долучити відповідні платіжні документи до позовної заяви.
Крім того, позивачкою фактично не долучено до позовної заяви: копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу за ОСОБА_4 , копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу в якому неможливо прочитати прізвище, ім'я, по батькові, копію довіреності від 16.06.2018, заяву від 06.03.2021, копії згоди на обробку персональних даних ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , копію договору купівлі-продажу від 06.03.2021, копію експертного дослідження від 06.03.2021, копію Витягу з держаного реєстру обтяжень рухомого майна, копії квитанції від 09.03.2021, оскільки вони подані до суду в такій якості, що їх зміст в повному об'ємі неможливо прочитати.
Позивачкою не викладено конкретно позовні вимоги, оскільки не зазначено правові підстави для визнання за нею права власності на спірний автомобіль в порядку спадкування, враховуючи, що крім неї спадщину прийняв також ОСОБА_6 .
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачці необхідно надати термін для виправлення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України,
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про надання їй відстрочки від сплати судового збору відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 про визнання недійсним договору, витребування майна, визнання права власності - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та роз'яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя