Справа №303/4113/24
2-о/303/194/24
05 червня 2024 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді Заболотного А.М.
присяжних: Плитан Ю.Ю.
Боднар Н.І.
секретар судового засідання Вагерич О.С.
з участю: заявника ОСОБА_1
представника заявника Стегури Н.Р.
заінтересованої особи: ОСОБА_3
представника
заінтересованої особи ОСОБА_10,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мукачівської міської ради, про усиновлення,-
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою суду із заявою про усиновлення дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В основі заявлених вимог посилається на те, що з 18.08.2018 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з матір'ю дитини ОСОБА_3 . Біологічний батько дитини ОСОБА_5 участі у її вихованні не приймає та відповідно до рішення суду від 06.10.2017 року позбавлений батьківських прав. При цьому, дитина ОСОБА_4 проживає в їхній сім'ї та вважає заявника своїм батьком.
Заявник також вказує на те, що забезпечений житлом в якому вони всі разом проживають, має стабільний дохід, за станом здоров'я може бути усиновителем, до кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно з висновком про доцільність усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - усиновлення є доцільним та повністю відповідає інтересам дитини. У зв'язку з цим просить надати дозвіл на усиновлення дитини ОСОБА_4 та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.
Ухвалою судді від 21.05.2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі з призначенням справи до розгляду за участю заявника та заінтересованих осіб. Розгляд справи призначено на 05.06.2024 року.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник, адвокат Стегура Н.Р., заяву про усиновлення підтримали, просили суд її задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала заяву.
Представник органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мукачівської міської ради в судовому засіданні заяву підтримала, просила суд її задовольнити.
Заслухавши пояснення заявника та його представника, заінтересованих осіб, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 11.07.2017 року Мукачівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьками дитини у графі «батько» та «матір» вказані « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_3 ».
Відповідно до рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.10.2017 року батька усиновлюваної дитини ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Також встановлено, що між заявником ОСОБА_1 та матір'ю дитини ОСОБА_3 18.08.2019 року був укладений шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , видане 18.08.2019 року Мукачівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис № 410. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 отримала прізвище « ОСОБА_3 ».
Матір усиновлюваної дитини ОСОБА_3 надала згоду на усиновлення її заявником, про що свідчить її нотаріально посвідчена заява від 18.04.2024 року, зареєстрована в реєстрі за № 1915. Вказане також підтвердила в судовому засіданні.
Дитина ОСОБА_4 , щодо якої вирішується питання усиновлення, аналогічно виявила бажання бути усиновленою заявником ОСОБА_1 та надала свою згоду про, що свідчить заява від 19.04.2024 року. Вказане також підтвердила в судовому засіданні.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області № 1707/01-36/42-24 від 08.05.2024 року, виконавчий комітет Мукачівської міської ради, як орган опіки та піклування вважає, що усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявником ОСОБА_1 є доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини.
Згідно з висновком про стан здоров'я, фізичний і розумовий розвиток дитини № 266 від 19.04.2024 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - здорова.
Відповідно до характеристики учениці 8-А класу Мукачівського ліцею № 5, ОСОБА_4 проявляє інтерес до навчання, володіє навчальним матеріалом здебільшого на достатньому рівні. Школу відвідує регулярно. Батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 завжди цікавляться навчальними досягненнями і поведінкою своєї доньки. Таміла завжди забезпечена коштами та має можливість купити собі їжу у шкільній їдальні.
Крім того встановлено, що заявник ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягався, що підтверджується витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості». ОСОБА_1 на обліку у психіатра, нарколога, невролога та фтизіатра не перебуває, що стверджується висновком про стан здоров'я особи № 265 від 19.04.2024 року, відповідно до якого в заявника проблеми зі здоров'ям відсутні. Також встановлено, що ОСОБА_1 матеріально забезпечений, офіційно працевлаштований, що стверджується довідкою № 02 від 19.04.2024 року, відповідно до якої встановлено, що ОСОБА_1 працює в ТзОВ «Єврорембуд» на посаді виконавця робіт з 20.03.2015 року (згідно наказу № 10 ) по теперішній час, систематично подає податкові декларації. Встановлено, що дохід заявника з квітня 2023 року по березень 2024 року становить 82400,00 грн., що підтверджується довідкою про доходи № 1 від 19.04.2024 року. Відповідно до характеристики, виданої ТзОВ «Єврорембуд», ОСОБА_1 свої посадові повноваження виконує професійно, в повній відповідності з посадовими інструкціями і вказівками керівника підприємства. Робочий час витрачає продуктивно і з користю. З колегами підтримує хороші взаємини, користується у керівництва довірою.
Заявник ОСОБА_1 разом з членами своєї родини проживає в квартирі, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яка відповідно до договору дарування належить його дружині ОСОБА_3 . Зазначене також стверджується і витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 87695799 від 22.05.2017 року.
Таким чином, заявником дотримано всіх вимог, встановлених законодавством України, для усиновлення дитини.
Відповідно до ч. 2 п. 4 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення. Відповідно до ст. 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення.
Згідно з ст.ст. 207-208 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.). Усиновленою може бути дитина (стаття 6 цього Кодексу).
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п'ятнадцять років.
У ст. 217 СК України визначено, що усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. При цьому, згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. До того ж письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.
Крім цього, в силу вимог ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров'я.
Додатково у ст. 220 СК України визначено, що на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.
Із ст. 224 СК України вбачається, що суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров'я. У зв'язку з цим, при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. Суд, постановляючи рішення про усиновлення повнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров'я, а також інші обставини, що мають істотне значення.
Таким чином судом перевірено вимоги ст.ст. 211, 212, 217, 218, 219, 220, 223 СК України і встановлено, що заявник не був позбавлені батьківських прав, які-небудь завідомо неправдиві документи щодо усиновлення не подавав, усиновлення не бажає оформити з метою отримання матеріальної чи іншої вигоди, пройшов медичне обстеження і є фізично та психічно придатним до усиновлення дитини.
З огляду не це встановлено, що заявником створені найкращі умови для проживання та виховання дитини. Матеріалами справи доведено, що заявник забезпечить умови, необхідні для повноцінного фізичного, психічного і духовного розвитку усиновлюваної дитиний, що є невід'ємним атрибутом належного сімейного виховання.
Згідно з ст. 12 Конвенції про права дитини держави-учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати їх з усіх питань, які її стосуються, причому поглядам дитини має приділятися належна увага згідно з її віком та зрілістю.
Суд також вважає за можливим у відповідно до ст.ст. 229, 231 СК України задовольнити вимоги заявника та змінити дитині по батькові, записавши заявника батьком усиновленої дитини про, що внести зміни до актового запису про народження дитини.
Разом з тим, вирішуючи питання щодо наявності підстав для внесення змін до актового запису усиновлюваної дитини в графі «мати», суд враховує те, що відповідно до ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи. При цьому в ч. 1 ст. 231 СК України визначено, що якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини. За заявою усиновлювачів може бути змінено ім'я дитини.
З огляду на те, що предметом розгляду цієї справи є виключно питання щодо усиновлення заявником, як батьком, дитини, а правовий статус матері залишається незмінним, заяву в частині внесення зміни до актового запису про народження дитини щодо зміни прізвища матері слід залишити без задоволення.
Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає заяву обґрунтованою, тому така підлягає задоволенню часково.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-80, 89, 211, 229, 247, 263-265, 271-273, 313, 314, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 6, 207-209, 211, 217-219, 223, 224, 229, 231, 233 СК України, суд,-
Заяву задовольнити частково.
Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , усиновлювачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Внести зміни до актового запису № 257 від 30.03.2010 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зробленого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, а саме:
- в графі «по батькові» змінити з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
- в графі «батько» виключити відомості про батька « ОСОБА_5 », батьком записати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України»;
Заяву ОСОБА_1 в частині внесення зміни до актового запису № 257 від 30.03.2010 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо зміни прізвища матері залишити без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повне найменування (ім'я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ).
Представник заявника: Стегура Наталія Романівна ( АДРЕСА_3 ).
Заінтересовані особи:
- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ).
- Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Мукачівської міської ради (89600, пл. Духновича, 2, м. Мукачево, Закарпатська область, код ЄДРПОУ 38625180).
Повне рішення складено 05.06.2024 року.
Суддя А.М.Заболотний
Присяжні Ю.Ю.Плитан
Н.І.Боднар