Справа № 303/3362/24
2-о/303/151/24
05 червня 2024 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді Заболотного А.М.
присяжних: Логай О.І.
Продан В.С.
секретар судового засідання Вагерич О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за заявою органу опіки та піклування виконавчого комітету Верхньокоропецької сільської ради заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою опіки та піклування виконавчого комітету Верхньокоропецької сільської ради заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.
Ухвалою суду від 17.04.2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі з призначенням справи до розгляду. Розгляд справи призначено на 29.04.2024 року, відкладено на 22.05.2024 року та на 05.06.2024 року.
Цією ж ухвалою доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (місцезнаходження: вул. За Рудкою, 33, офіс 603, м. Тернопіль, Тернопільська область) призначити адвоката ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення представництва його інтересів у суді при розгляді заяви про визнання його недієздатним.
05.06.2024 року до суду від представника заявника надійшла заява про залишення заяви без розгляду.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.
Заінтересовані особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.
Представник заінтересованої особи, адвокат Стегура Н.Р. в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України позов залишається без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що заява про залишення заяви без розгляду була подана до початку розгляду справи по суті, заяву про визнання особи недієздатною та встановлення опіки слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 2-5, 257, 258, 260, 261, 293, 294, 318 ЦПК України,-
Заяву органу опіки та піклування виконавчого комітету Верхньокоропецької сільської ради заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення
Суддя А.М.Заболотний
Присяжні Логай О.І.
Продан В.С.