Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/3339/24
03.06.2024 року м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т.Ю., за участю потерпілої ОСОБА_1 ,розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , учасника бойових дій,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
ОСОБА_2 01.05.2024 близько 09 год 00 хв, перебуваючи вдома затіяв сварку з своєю мамою ОСОБА_1 , в ході якої ображав її та пошкодив майно в будинку.
ОСОБА_2 у судовому засіданні вину у вчиненому визнав, додатково пояснив, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, працівники поліції вилучили від нього мисливську гладкоствольну рушницю, на яку в нього наявний передбачений законом дозвіл.
Потерпіла ОСОБА_1 у судовому засіданні обставини протоколу підтвердила.
Заслухавши пояснення, дослідивши письмові докази - зміст протоколу про адміністративне правопорушення від 01.05.2024 серії ВАВ № 943037, пояснення, рапорт про обставини події, рапорт про вилучення рушниці, квитанцію про прийняття зброї та боєприпасів та ін. матеріали, оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суддя приходить до переконання, що діяння, що поставлено особі у вину, мало місце, це діяння містить склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та кваліфікується як вчинення домашнього насильства, а вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення є доведеною.
Враховуючи наведені обставини справи, особу правопорушника, суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
В силу абзацу 5 ч.1 ст.3, пункту 5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір'у зв'язку із ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення із правопорушника слід стягнути судовий збір.
Відповідно до ст.283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.
За змістом ст.265 КУпАП, вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.
У порядку ст. 265 КУпАП вилучену рушницю слід повернути ОСОБА_2 , як законному власнику.
Керуючись ст. ст. 265, 283-285 КУпАП, -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.
Вилучену мисливську гладкоствольну рушницю «ТО3-28» калібр 2/16 к., 1964 р.в. - повернути ОСОБА_2 , як законному власнику.
Реквізити для сплати штрафу: код отримувача (ЄДРПОУ) 37975895, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA668999980313000106000007401, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Реквізити для сплати судового збору: код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Виноградівський районний суд Закарпатської області.
Строк пред'явлення постанови до виконання- 3 (три) місяці.
СуддяТ. Ю. Левко