Єдиний унікальний номер справи 235/2540/23
Номер провадження 2-др/235/6/24
05 червня 2024 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючої судді: Кузнєцової А.С.,
за участю секретаря судового засідання: Нагорної К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Покровськ Донецької області заяву представника заявника - адвоката Онілова Вячеслава Леонідовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про ухвалення додаткового рішення, -
Заочним рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16 травня 2024 року заяву ОСОБА_1 про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження - задоволено. Визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ічня Ічнянського району Чернігівської області, громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внесено зміни до актового запису про народження № 98 від 27.04.2023, складеного Південним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), а саме: в графі батько вказати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, місце проживання: АДРЕСА_1 », та змінити прізвище дитини з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».
30 травня 2024 року на адресу суду надійшла заява представника заявника - адвоката Онілова Вячеслава Леонідовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про ухвалення додаткового рішення, якою просить виключити відомості про батька дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в актовому запису про народження № 98 від 27.04.2023, складеного Південним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Заяву призначено до розгляду в порядку ст. 270 ЦПК України, без виклику в судове засідання учасників процесу.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, оцінивши ступінь обґрунтованості та підставності поданих заяв, - приходить до наступних висновків.
Відповідно до положень ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.20 Постанови «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 14, додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених ЦПК України коли воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов'язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні.
Відповідно до абзацу першого пункту 1.7 розділу І «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14.01.2011р. за № 55/18793, зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу II цих Правил.
Згідно п. 2.13.1 розділу ІІ «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14.01.2011р. за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Відповідно до п. 2.16.2 розділу ІІ Правил, за наявності рішення суду щодо оспорювання батьківства або материнства в актовому записі про народження дитини виправляються відомості, про які зазначено в рішенні суду.
Згідно п. 2.16.4 розділу ІІ Правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов'язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
Відповідно до абзацу 2 частини 6 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 № 3 у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити заяву про ухвалення додаткового рішення, та виключити відомості про батька дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - « ОСОБА_5 », в актовому запису про народження № 98 від 27.04.2023, складеного Південним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Керуючись ст. ст. 270 ЦПК України, суд -
Заяву представника заявника - адвоката Онілова Вячеслава Леонідовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.
Виключити відомості про батька дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - « ОСОБА_5 », в актовому записі про народження № 98 від 27.04.2023 року, складеного Південним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Додаткове рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому додаткове рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня його вручення.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя А.С. Кузнєцова