04 червня 2024 року
м. Київ
cправа № 910/714/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.
розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Укрвугілля"
на рішення Господарського суду міста Києва
(суддя - Удалова О.Г.)
від 26.07.2023
та постанову Північного апеляційного господарського суду
(головуючий суддя - Руденко М.А., судді: Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.)
від 05.03.2024
у справі № 910/714/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест Трейдінг"
до Державного підприємства "Укрвугілля"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом: Приватне підприємство "Європейський транспортно-логістичний центр"
про стягнення 1 677 269, 27 грн,
за зустрічним позовом Державного підприємства "Укрвугілля"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест Трейдінг"
про стягнення 13 742 372,27 грн,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.07.2023 у справі №910/714/23 первісний позов задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства "Укрвугілля" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест Трейдінг" 535 093,84 грн - заборгованості, 870 311,52 грн - пені, 104 437,36 грн - 3 % річних. В іншій частині первісного позову відмовлено. Зустрічний позов задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест Трейдінг" на користь Державного підприємства "Укрвугілля" 37 478,13 грн - пені, 1 268 971,68 грн - штрафу, 1 268 971,68 грн - збитків. В іншій частині зустрічного позову відмовлено. Здійснено зустрічне зарахування вимог за первісним та зустрічними позовами, стягнувши з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест Трейдінг" на користь Державного підприємства "Укрвугілля" 1 249 066,71 грн.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2024 рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2023 у справі №910/714/23 залишено без змін.
Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 26.07.2023 та постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2024 у справі №910/714/23, Державне підприємство "Укрвугілля" подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення.
Ухвалою Верховного Суду від 24.04.2024 касаційну скаргу Державного підприємства "Укрвугілля" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2024 у справі №910/714/23 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до касаційної скарги не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановлених законом порядку та розмірі. Надано скаржнику строк для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.
Ухвалу Верховного Суду від 24.04.2024 у справі №910/714/23 доставлено в Електронний кабінет Державного підприємства "Укрвугілля" 24.04.2024 о 17:07, отже строк для усунення недоліків касаційної скарги сплив 06.05.2024.
Станом на 04.06.2024 скаржником не надано суду доказів усунення недоліків касаційної скарги.
Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З огляду на те, що Державним підприємством "Укрвугілля" не усунуто недоліки касаційної скарги відповідно до вимог ухвали Верховного Суду від 24.04.2024, вона вважається неподаною та підлягає поверненню.
Керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -
1. Касаційну скаргу Державного підприємства "Укрвугілля" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2024 у справі №910/714/23 повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий В. Студенець
Судді С. Бакуліна
О. Кібенко