Ухвала від 05.06.2024 по справі 18/49

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

05.06.2024 Справа № 18/49

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши заяву представника ТОВ "Науково-виробничого центру "Еко-Стандарт" - адвоката Линник Інни Миколаївни (вхід. №7942 від 05.06.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по скарзі ТОВ "Науково-виробничого центру "Еко-Стандарт" (правонаступник Закритого акціонерного товариства "Еко-Енергія") (вхід. №5219 від 16.04.2024) на дії державного виконавця по виконанню наказу Господарського суду Полтавської області від 17.06.2011 у справі №18/49

за позовом Публічного акціонерного товариства "Еко-Енергія", Сумська область, Лебединський район, с. Будилка, вул. Заводська, 1, Г, код ЄДРПОУ 31650665

до Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат", Полтавська область, Лохвицький район, м. Червонозаводське, вул. Червоноармійська, 10

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

- розпорядник майна ДП "Лохвицький спиртовий комбінат" Рибаченко М.П. просп. Першотравневий, 19/2, к.41, м. Полтава

- Лещинець Максим Григорович , АДРЕСА_1

про спонукання до виконання договірних зобов'язань

Встановив: 05.06.2024 від представника ТОВ "Науково-виробничого центру "Еко-Стандарт" - адвоката Линник Інни Миколаївни надійшла заява (вхід. №7942 від 05.06.2024) про участь у судовому засіданні 06.06.2024 о 10:30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №18/49.

Розглянувши вищевказану заяву, суд зазначає наступне.

За приписами ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З метою з'ясування можливості проведення судового засідання у справі №18/49, яке відбудеться 06.06.2024 о 10:30, в режимі відеоконференції через програму бронювання системи відеоконференцзв'язку судом було перевірено наявність вільного майданчика в господарському суді Полтавської області для проведення відеоконференції, однак, на вказану дату і годину зал для проведення відеоконференцзв'язку в Господарському суді Полтавської області вже заброньований для проведення інших судових засідань.

За викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви представника ТОВ "Науково-виробничого центру "Еко-Стандарт" - адвоката Линник Інни Миколаївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №18/49.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви (вхід. №7942 від 05.06.2024) представника ТОВ "Науково-виробничого центру "Еко-Стандарт" - адвоката Линник Інни Миколаївни про участь у судовому засіданні 06.06.2024 о 10:30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №18/49.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.