Ухвала від 05.06.2024 по справі 908/1607/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.2024 Справа № 908/1607/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго” (вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжжяелектропостачання” (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69035)

про стягнення 154 061 350,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

31.05.2024 до Господарського суду Запорізької області через систему “Електронний суд” надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго” до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжжяелектропостачання” про стягнення 154 061 350,57 грн. заборгованості, з якої: 149433021,14 грн. - основний борг, 1809215,11 грн. - 3% річних, 2819114,32 грн. - інфляційні втрати. Позов обґрунтовано невиконанням відповідачем грошового зобов'язання за договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2019 № 0119-02024.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 31.05.2024 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1607/24 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно ч.ч. 1, 4 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Згідно ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Позивач у позовній заяві зазначив, що коригування обсягів та вартість наданої послуги за розрахунковий період визначається на підставі даних, що надаються адміністратором комерційного обліку.

До позовної заяви додано копії актів приймання-передачі послуги та актів коригування до актів, в яких зазначено обсяг послуги з передачі електричної енергії.

Разом з тим, доказів, а саме: даних адміністратора комерційного обліку щодо спожитої послуги за спірний період, до позовної заяви не додано.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відтак, при зверненні до суду з даним позовом позивачем мав бути сплачений судовий збір у сумі 847 840,00 грн., про що також зазначено в позовній заяві.

До позовної заяви позивачем не додано будь-яких доказів на підтвердження сплати судового збору в установлених порядку та розмірі.

Відповідно ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго” залишити без руху.

2. Надати Приватному акціонерному товариству “Національна енергетична компанія “Укренерго” строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:

1) надати належні докази, а саме: дані адміністратора комерційного обліку щодо спожитої відповідачем послуги в спірний період;

2) сплатити судовий збір у сумі 847 840,00 грн. за подання позовної заяви до Господарського суду Запорізької області на реквізити, розміщені на сайті Судової влади України. Докази сплати подати до суду у встановлений вище строк.

3. Роз'яснити Приватному акціонерному товариству “Національна енергетична компанія “Укренерго”, що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 05.06.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ярешко

Попередній документ
119520082
Наступний документ
119520084
Інформація про рішення:
№ рішення: 119520083
№ справи: 908/1607/24
Дата рішення: 05.06.2024
Дата публікації: 06.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.07.2025)
Дата надходження: 28.07.2025
Предмет позову: про проведення автоматизованого розподілу справи для видачі наказу на виконання рішення у справі
Розклад засідань:
22.08.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
17.09.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
15.10.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
25.10.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
03.12.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
27.12.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
25.06.2025 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ФЕДЬКО О А
ЯРЕШКО О В
ЯРЕШКО О В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО"
представник відповідача:
АКСАРІН РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
представник позивача:
Батовська Тетяна Іванівна
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА