Ухвала від 04.06.2024 по справі 910/10134/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" червня 2024 р. Справа№ 910/10134/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Барсук М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля»

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2024

у справі № 910/10134/23 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 857 601,46 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.03.2024 у справі № 910/10134/23 позов задоволено частково, стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» 600 321,02 грн штрафу, 12 864,02 грн судового збору.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, 14.05.2024 Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 09.05.2024, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2024 по справі № 910/10134/23 в частині відмови у задоволенні позовних вимог зі стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» штрафу за несвоєчасну доставку вантажів у розмірі 257 280,44 грн та ухвалити нове рішення, яким повністю задовольнити позовні вимоги.

14.05.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду залишає його без розгляду, з огляду на дотримання скаржником строків на апеляційне оскарження, встановлених ст. 256 Господарського процесуального кодексу України

Колегія суддів, розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» встановила, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Разом з тим, питання щодо відкриття апеляційного провадження колегією у строки, визначені ст. 262 ГПК України, не було розглянуто, у зв'язку із перебуванням судді Барсук М.А. у відрядженні.

Згідно з ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 32 ГПК України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені ГПК України.

Враховуючи принцип незмінності складу суду та перебування судді у відрядженні менше чотирнадцяти днів, справа передачі на повторний автоматизований розподіл не підлягає.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2024 у справі № 910/10134/23.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 03.07.2024 о 13:20 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 14.

3. Акціонерному товариству «Українська залізниця» встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу подається у відповідності зі статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

М.А. Барсук

Попередній документ
119519523
Наступний документ
119519525
Інформація про рішення:
№ рішення: 119519524
№ справи: 910/10134/23
Дата рішення: 04.06.2024
Дата публікації: 06.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (27.05.2024)
Дата надходження: 27.06.2023
Предмет позову: про стягнення 878 119,78 грн.
Розклад засідань:
14.11.2023 11:45 Господарський суд міста Києва
18.12.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
23.01.2024 11:15 Господарський суд міста Києва
30.01.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
27.02.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
12.03.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
26.03.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
03.07.2024 13:20 Північний апеляційний господарський суд
04.09.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄМЕЦЬ А А
КРОПИВНА Л В
суддя-доповідач:
ЄМЕЦЬ А А
КОМАРОВА О С
КОМАРОВА О С
КРОПИВНА Л В
СІВАКОВА В В
СІВАКОВА В В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство ''Українська залізниця''
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
АТ "Українська залізниця"
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство ''Українська залізниця''
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ"
Заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Українська залізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля"
позивач (заявник):
ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ"
Позивач (Заявник):
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ"
представник:
Селіванова Олена Володимирівна
представник заявника:
Боголіп Юлія Володимирівна
Хлабистін Дмитро Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
БЕНЕДИСЮК І М
МАЛАШЕНКОВА Т М
РУДЕНКО М А