Ухвала від 03.06.2024 по справі 927/972/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"03" червня 2024 р. Справа№ 927/972/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Яковлєва М.Л.

Станіка С.Р.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кроп-Інстрікс" про ухвалення додаткового рішення у справі

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кроп-Інстрікс"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.02.2023

у справі № 927/972/22 (суддя - Белов С.В)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопрайм"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кроп-Інстрікс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Корюківський відділ у Державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

про визнання права власності та зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кроп-Інстрікс" задоволено. Рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.02.2023 у справі № 927/972/22 скасовано. Прийнято нове рішення, яким у задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопрайм" відмовлено. Стягнуто з Товариства з орбмеженою відповідальністю "ЗЕРНОПРАЙМ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОП-ІНКРІС" судовий збір у розмірі 7 443, 00 грн за розгляд справи у суді апеляційної інстанції.

27.05.2024 (згідно дати звернення до засобів поштового зв'язку) від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кроп-Інстрікс" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, у якій заявник просить ухвалити додаткову постанову, якою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопрайм" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кроп-Інстрікс" витрати на надання професійної правничої допомоги під час розгляду справи №927/972/22 у розмірі 20 000, 00 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді доповідачу)(складу суду) від 29.05.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кроп-Інстрікс" про ухвалення додаткового рішення передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді: Яковлєв М.Л., Станік С.Р.

Відповідно до пункту 3 частини 1 ст. 244 ГПК України, якщо судом не вирішено питання про судові витрати, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи або за власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття відповідної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 234, 244, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кроп-Інстрікс" про ухвалення додаткового рішення у справі на 11.06.2024 о 14 год. 00 хв., зал судових засідань №16, про що повідомити учасників справи.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді М.Л. Яковлєв

С.Р. Станік

Попередній документ
119519397
Наступний документ
119519399
Інформація про рішення:
№ рішення: 119519398
№ справи: 927/972/22
Дата рішення: 03.06.2024
Дата публікації: 06.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.02.2023)
Дата надходження: 04.11.2022
Предмет позову: про стягнення арешту
Розклад засідань:
01.12.2022 11:30 Господарський суд Чернігівської області
20.12.2022 12:00 Господарський суд Чернігівської області
22.12.2022 14:10 Північний апеляційний господарський суд
26.12.2022 11:00 Господарський суд Чернігівської області
16.01.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
08.02.2023 10:30 Господарський суд Чернігівської області
14.06.2023 10:15 Північний апеляційний господарський суд
05.07.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
26.07.2023 10:45 Північний апеляційний господарський суд
06.09.2023 11:15 Північний апеляційний господарський суд
18.10.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2023 10:35 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
09.04.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВ С А
КОЗИР Т П
ЧОРНОГУЗ М Г
суддя-доповідач:
БЕЛОВ С В
БЕЛОВ С В
ГОНЧАРОВ С А
КОЗИР Т П
ЧОРНОГУЗ М Г
3-я особа:
Корюківський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
3-я особа відповідача:
Корюківський відділ Державної виконавчої службиу Корюківському районі
Корюківський відділ Державної виконавчої службиу Корюківському районі Чернігівської облсті Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
відповідач (боржник):
Корюківський відділ Державної виконавчої службиу Корюківському районі
Корюківський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Корюківський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
ТОВ "Кроп-Інкріс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кроп-Інкріс"
заявник:
Корюківський відділ Державної виконавчої службиу Корюківському районі
ТОВ "Зернопрайм"
Товариство з орбмеженою відповідальністю "ЗЕРНОПРАЙМ"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Кроп-Інкріс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кроп-Інкріс"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з орбмеженою відповідальністю "ЗЕРНОПРАЙМ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кроп-Інкріс"
позивач (заявник):
ТОВ "Зернопрайм"
Товариство з орбмеженою відповідальністю "ЗЕРНОПРАЙМ"
представник заявника:
Красник Олексій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
МАЛЬЧЕНКО А О
СТАНІК С Р
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л