Ухвала від 03.06.2024 по справі 910/16061/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відеоконференцію

"03" червня 2024 р. Справа№ 910/16061/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Вовка І.В.

суддів: Палія В.В.

Сибіги О.М.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

та

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промтехцентр"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

в межах розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2024

у справі № 910/16061/23 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промтехцентр"

до:

1. Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

2. Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень"

про визнання гарантії такою, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2024 (головуючий суддя: Вовк І.В., судді: Сибіга О.М., Палій В.В.) розгляд справи № 910/16061/23 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" Акціонерного товариства "Українська залізниця" № ЦУП-08/944 від 06.03.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2024 призначено на 26 червня 2024 p., о 10 год. 00 хв. Повідомлено учасників про те, що судове засідання у справі № 910/16061/23 відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 13 (ІІ поверх).

15.05.2024, через систему "Електронний суд", від Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання № б/н від 15.05.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому викладено прохання - забезпечити проведення судового засідання за участю представника відповідача 2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Додатково, в зазначеній вище заяві зазначено інформацію про те, що представник використовує електронну адресу: 3345707352@mail.gov.ua, Мартиненко Олександр Васильович.

Крім того, 17.05.2024 через систему "Електронний суд", від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промтехцентр" до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання № б/н від 17.05.2024, в якому також викладено прохання використати систему відеоконференцзв'язку «EasyCon» (https:/easycon.com.ua/) при розгляді справи №910/16061/23 у судовому засіданні, яке призначено на 22.05.2024 року о 10 год 40 хв.

Додатково, в зазначеній вище заяві зазначено інформацію про те, що представник Позивача використовує електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, Щербань Тетяна (РНОКПП НОМЕР_1 )

Розглянувши клопотання № б/н від 15.05.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та клопотання № б/н від 17.05.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи вищевикладене, а також право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за можливе задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" № б/н від 15.05.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промтехцентр" № б/н від 17.05.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та надати представнику відповідача 2 Мартиненку Олександру Васильовичу (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представнику позивача Щербань Тетяні (електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Провести судове засідання в режимі відеоконференції з врахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку підсистеми "Електронний суд" https://vkz.court.gov.ua.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" б/н від 15.05.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промтехцентр" б/н від 17.05.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

3. Повідомити учасників про те, що судове засідання у справі № 910/16061/23 відбудеться 26 червня 2024 р. о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 13 (ІІ поверх).

3. Проведення судового засідання у справі № 910/16061/23, буде здійснюватись в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку підсистеми "Електронний суд" https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, яка дозволяє передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Вовк

Судді В.В. Палій

О.М. Сибіга

Попередній документ
119519358
Наступний документ
119519360
Інформація про рішення:
№ рішення: 119519359
№ справи: 910/16061/23
Дата рішення: 03.06.2024
Дата публікації: 06.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (01.04.2024)
Дата надходження: 16.10.2023
Предмет позову: про визнання Гарантії №2444/23-ТГ від 18.08.2023р. такою, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
22.05.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
26.06.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
10.07.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
21.08.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОВК І В
суддя-доповідач:
ВОВК І В
ШКУРДОВА Л М
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство ''Українська залізниця''
Акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень"
Акціонерне товариство "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ"
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
АТ"БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ"
відповідач в особі:
Філія "Центр управління промисловістю Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Філія "Центр управління промисловістю" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промтехцентр"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Філія "Центр управління промисловістю Акціонерного товариства "Українська залізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промтехцентр"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «ПРОМТЕХЦЕНТР»
представник відповідача:
Часова Анастасія Романівна
представник заявника:
Мартиненко Олександр Васильович
Сальник Петро Петрович
представник позивача:
Щербань Тетяна Миколаївна
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК Г А
ПАЛІЙ В В
СИБІГА О М