вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про залишення апеляційної скарги без руху
"03" червня 2024 р. Справа№ 910/17937/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Вовка І.В.
суддів: Палія В.В.
Сибіги О.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у місті Києві
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.04.2024
(за заявою Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження у справі)
у справі № 910/17937/21 (суддя Спичак О.М.)
за позовом Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у місті Києві
до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву
про зобов'язання вчинити дії, розірвання договорів та стягнення 2 579 716,44 грн, -
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2024 у справі № 910/17937/21 заяву Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві задоволено. Замінено боржника у постанові по виконавчому провадженні 73392372 від 22.11.2023 про стягнення витрат виконавчого провадження у розмірі 402,96 грн. на користь Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на його правонаступника - Державну податкову службу України в особі відокремленого структурного підрозділу - Головне управління Державної податкової служби у місті Києві. Повний текст складено та підписано 22.04.2024.
02.05.2024, через систему "Електронний суд", Головне управління Державної податкової служби у місті Києві звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 02.05.2024, в якій просить, - скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 17.04.2024 по справі № 910/17937/21. Прийняти рішення, яким відмовити у задоволенні заяви Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про заміну боржника у постанові по виконавчому провадженні № 73392372 від 22.11.2023 про стягнення витрат виконавчого провадження у розмірі 402,96 грн. з ГУ ДФС у м. Києві (код ЄДРПОУ 39439980) на Державну податкову службу України в особі відокремленого структурного підрозділу -ГУ ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ 44116011).
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.05.2024, матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у місті Києві у судовій справі № 910/17937/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Вовк І.В., судді: Сибіга О.М., Палій В.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.05.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/17937/21.
27.05.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/17937/21.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.
Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.
Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Зокрема, пп.7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставки судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При цьому, відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2024 рік" - прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2024 року - 3 028,00 гривні.
Тобто, за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.04.2024 у справі № 910/17937/21 Головне управління Державної податкової служби у місті Києві повинно було сплатити судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.
Частиною третьою статті 4 Закону України "Про судовий збір" також передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
З огляду на те, що апеляційна скарга Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.04.2024 у справі № 910/17937/21 подана до Північного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" в електронному вигляді, ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні такої апеляційної скарги становить 2 422,40 грн. (0,8 х 3 028,00 грн).
До матеріалів апеляційної скарги Головним управління Державної податкової служби у місті Києві додано Платіжну інструкцію № 860 від « 22» квітня 2024 року (внутрішній номер 341533857) про сплату 3 028,00 грн., що не може вважатися належним доказом підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги у цій справі, виходячи з наступного.
Відповідно до частин першої, другої статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно з частиною першою статті 6 Закону "Про судовий збір" судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв.
Постановою правління Національного банку України від 29.07.2022 № 163 затверджена Інструкції про безготівкові розрахунки в національній валюті користувачів платіжних послуг (далі - Інструкція), яка визначає порядок ініціювання та виконання платіжних операцій за рахунками користувачів платіжних послуг (далі - користувач), які відкриті в надавачів платіжних послуг з обслуговування рахунку (далі - надавач платіжних послуг); обов'язкові реквізити платіжної інструкції, вимоги щодо їх заповнення; порядок виконання надавачами платіжних послуг заходів щодо арешту коштів на рахунках користувачів.
Відповідно до пункту 37 розділу II цієї Інструкції Платіжна інструкція, оформлена платником в електронній або паперовій формі, повинна містити такі обов'язкові реквізити:
1) дату складання і номер;
2) унікальний ідентифікатор платника або найменування/прізвище, власне ім'я, по батькові (за наявності), код платника та номер його рахунку;
3) найменування надавача платіжних послуг платника;
4) суму цифрами та словами;
5) призначення платежу;
6) підпис(и) платника;
7) унікальний ідентифікатор отримувача або найменування/прізвище, власне ім'я, по батькові (за наявності), код отримувача та номер його рахунку;
8) найменування надавача платіжних послуг отримувача.
Платник заповнює обов'язкові реквізити платіжної інструкції, оформленої у паперовій формі, від руки/із застосуванням технічних засобів або надавач платіжних послуг платника за згодою платника заповнює платіжну інструкцію із застосуванням технічних засобів.
Правильність заповнення реквізитів платіжної інструкції надавачем платіжних послуг платника із застосуванням технічних засобів платник засвідчує власноручним/електронним підписом.
Надавач платіжних послуг платника та платник у разі ініціювання платником платіжної операції із застосуванням засобів дистанційної комунікації мають право у відповідному договорі встановити перелік реквізитів платіжної інструкції, які надавач платіжних послуг платника за наявності технічної можливості заповнює автоматично на підставі інформації, отриманої в процесі ідентифікації платника.
Водночас, зазначений в доданій до апеляційної скарги платіжній інструкції № 860 від « 22» квітня 2024 року (внутрішній номер 341533857) рахунок отримувача «UA908999980313111256000026001» не є рахунком Північного апеляційного господарського суду, що визначений для сплати судового збору.
Слід зауважити, що на офіційному веб-сайті Північного апеляційного господарського суду (https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/tax/) в розділі "судовий збір" зазначено приклад заповнення графи "Рахунок отримувача" в платіжному документі.
З огляду на те, що до апеляційної скарги не додано належних доказів сплати судового збору, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що Головне управління Державної податкової служби у місті Києві має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.04.2024 р. у справі № 910/17937/21).
Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA668999980313121206082026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)).
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31, 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві б/н від 02.05.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2024 у справі № 910/17937/21 - залишити без руху.
2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Головне управління Державної податкової служби у місті Києві має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2024 р. у справі № 910/17937/21).
3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
4. Електронний примірник даної ухвали надіслати до електронних кабінетів учасників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.В. Вовк
Судді В.В. Палій
О.М. Сибіга