Справа №718/1512/24
Провадження №2-о/718/161/24
05.06.2024 року м.Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області під головуванням судді Скорейка В.В., за участю секретаря судового засідання Безушко М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіцмань справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кіцманської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-
Заявник звернувся до суду з вказаним вище клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, скерував заяву про підтримання клопотання та просив розгляд справи продоїти без його участі.
Представник зацікавленої особи - Кіцманської міської ради Чернівецької області у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, зокрема ухвала про відкриття провадження та копія заяви з додатками направлялися судом до електронного кабінету. Заяв чи клопотань на заяву до суду не надходило.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Ухвалою суду від 03.05.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі та визначено розглядати справу за правилами окремого провадження.
Відповідно до ч.ч. 7, 9 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Суд зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.299 ЦПК України, справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.
Відповідно до ч.4 ст.293 ЦПК України, суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатності та поновлення цивільної дієздатності у складі одного судді і двох присяжних.
Частиною 5 визначено, що у випадку розгляду справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатності та поновлення цивільної дієздатності, судове засідання проводиться за обов'язковою участю адвоката особи, стосовної якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги необхідність забезпечення розгляду справи в складі одного судді і двох присяжних, враховуючи вимоги Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26 листопада 2010 року, суд доходить висновку про необхідність призначення присяжних шляхом автоматичного визначення присяжного у складі суду.
Крім того, заявником у якості заінтересованої особи не зазначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі у якості заінтересованої особи.
Ураховуючи, що розгляд справ, зокрема про визнання фізичної особи недієздатною, проводиться судом за обов'язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, та відсутність у матеріалах справи відомостей про наявність у ОСОБА_2 адвоката, залученого на договірній основі, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно фізичної особи у справі про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, відповідно до положень частини 5 статті 293 ЦПК України, суд вважає за необхідне залучити адвоката через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.
Керуючись ст. ст.187, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд, -
Передати до канцелярії суду цивільну справу № 718/1512/24 для здійснення, за допомогою автоматизованої системи документообігу суду, автоматичного визначення двох присяжних з числа осіб, які внесені до списку присяжних.
Судове засідання відкласти на 11.06.2024 о 09 год 00 хв, яке відбудеться в приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області за адресою: м.Кіцмань вул.Незалежності, 48 Чернівецька область.
Визначених автоматизованою системою присяжних запросити в судове засідання на 11.06.2024 о 09 год 00 хв, яке відбудеться в приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області за адресою: м.Кіцмань вул.Незалежності, 48 Чернівецька область .
Залучити до участі у справі № 718/1512/24 у якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити заінтересованій особі строк п'ятнадцять днів з дня вручення їй цієї ухвали, протягом якого вона має право подати суду пояснення на заяву.
Залучити до участі у цивільній справі № 718/1512/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кіцманської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуна, адвоката для особи, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити участь адвоката для особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та призначення опікуна.
Копію ухвали в частині призначення адвоката направити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для відома та виконання, на електронну поштову скриньку : ІНФОРМАЦІЯ_2
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала оскарження не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Василь Скорейко