Ухвала від 04.06.2024 по справі 716/1555/23

Справа №716/1555/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2024 року місто Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

секретаря судового зсідання Якимик К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки у судовому рішенні Заставнівського районного суду Чернівецької області від 25.10.2023 року та у виконавчому листі по цивільній за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2024 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Заставнівського районного суду Чернівецької області від 25.10.2023 року та у виконавчому листі по даній справі, в яких невірно зазначено дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного «12.07.1983».

Сторони до судового засідання не з'явилися, про розгляд заяви повідомлялися належним чином, їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

За таких обставин, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося з огляду на положення ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши рішення суду від 25.10.2023 року, виконавчий лист виданий 01.12.2023 року, матеріали справи, суд вважає описку очевидною та такою, що підлягає виправленню з огляду на наступне.

Так, відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 25.10.2023 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задоволено часково, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти в розмірі частки від усіх його доходів щомісячно на час навчання на філологічному факультеті Чернівецького національного університету ім. Ю.Федьковича, а саме не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років, починаючи із 25.08.2023 року.

На підставі вказаного рішення 01.12.2023 видано виконавчий лист №716/1555/23 щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 .

Проте, у резолютивній частині виданого рішення Заставнівським районним судом Чернівецької області від 25.10.2023 року про стягнення аліментів допущено описку, а саме невірно зазначено дату народження відповідача - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 23.03.2005 року Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області датою народження відповідача ОСОБА_2 є - 12.07.1983 (а.с12).

Помилка в судовому рішенні стала наслідком помилки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення.

Наявність помилки в судовому рішенні та у виконавчому листі перешкоджає його виконанню.

За таких обставин, враховуючи що в рішенні Заставнівського районного суду Чернівецької області від 25.10.2023 року, у виконавчому листі по цивільній справі №716/1555/23 судом допущено помилку у написанні дати народження відповідача її слід виправити з метою недопущення ускладнень під час виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260, 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Заставнівського районного суду Чернівецької області від 25.10.2023 року, у виконавчому листі по цивільній за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 25.10.2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання зазначивши у резолютивній частині рішення замість невірної дати народження ОСОБА_2 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначити вірну « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Виправити описку у виконавчому листі по цивільній за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, замість невірної дати народження ОСОБА_2 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначити вірну « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя О.Є. Вайновська

Попередній документ
119517533
Наступний документ
119517535
Інформація про рішення:
№ рішення: 119517534
№ справи: 716/1555/23
Дата рішення: 04.06.2024
Дата публікації: 06.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.12.2023)
Дата надходження: 25.08.2023
Предмет позову: про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання
Розклад засідань:
20.09.2023 11:30 Заставнівський районний суд Чернівецької області
05.10.2023 11:00 Заставнівський районний суд Чернівецької області
23.05.2024 10:00 Заставнівський районний суд Чернівецької області
04.06.2024 10:30 Заставнівський районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАЙНОВСЬКА ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
суддя-доповідач:
ВАЙНОВСЬКА ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
відповідач:
Федорюк Петро Ілліч
позивач:
Федорюк Мілана Петрівна