Справа № 713/1812/24
Провадження №3/713/855/24
іменем України
05.06.2024 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області А.Л. Осокін, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла до Вижницького районного суду Чернівецької області з ІНФОРМАЦІЯ_1 відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 " про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -
Згідно протоколуОСОБА_1 27.05.2024р., на території військового містечка перебував в стані алкогольного сп'яніння.
В судове засідання ОСОБА_1 та його захисник Петрик В.В. не з'явився. Захисник надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, просив суд провадження закрити.
Суд знаходить можливим розгляд справи проводити у відсутності ОСОБА_1 та його захисника Петрика В.В.
Отже, вирішуючи дану справу, суд виходить з такого.
Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
В супереч викладеному в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено місце та час вчинення адміністративного правопорушення. Вказане означає, що протокол є не законним, оскільки не відповідає вимогам закону.
Вказані обставини не дають підстав для висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20КУпАП.
Інших доказів, які б поза розумним сумнівом підтвердили наявність в діях ОСОБА_2 ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП до матеріалів справи не додано.
Згідно з п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, якщо відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.
У зв'язку з викладеним суд вирішив, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст. 121 , п.1 ст. 247, 251, п.3 ст. 284 КУпАП, суд,
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП - закрити.
Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Андрій ОСОКІН