Ухвала від 05.06.2024 по справі 646/5361/24

Справа № 646/5361/24

№ провадження 4-с/646/24/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі судді Демченко І.М., розглянувши клопотання представника скаржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Червонозаводського районного суду м.Харкова знаходиться цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на дії в.о. начальника відділу Богодухівського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Казанцева Дмитра Олександровича, в.о. начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бойченка Вадима Віталійовича, треті особи: АТ «УКРГАЗБАНК», Міністерство юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та неправомірною, визнання постанов державного виконавця незаконними, зобов'язання вчинити певні дії.

Розгляд скарги призначено о 14 год 00 хв 06.06.2024.

01.06.2024 до суду надійшла заява представника скаржника - ОСОБА_2 про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м.Харкова та Шевченківським районним судом м. Києва.

За положеннями статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Попередньо з'ясувавши технічну можливість та наявність вільного майданчика для використання системи відеоконференцзв'язку встановлено, що в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва 06.06.2024 у період часу з 13 год до 15 год вільного майданчика немає, у зв'язку з чим заброньовано майданчик у Солом'янському районному суді м.Києва (за попереднім узгодженням із представником позивача).

З метою забезпечення доступу до правосуддя та безпосередньої участі представника скаржника у судовому засіданні, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити розгляд цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії в.о. начальника відділу Богодухівського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Казанцева Дмитра Олександровича, в.о. начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бойченка Вадима Віталійовича, треті особи: АТ «УКРГАЗБАНК», Міністерство юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та неправомірною, визнання постанов державного виконавця незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться о 14 год 00 хв 06 червня 2024 року в режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м.Харкова та Солом'янським районним судом м.Києва.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Солом'янському районному суду м. Києва.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Червонозаводського районного суду

м.Харкова І.М.Демченко

Попередній документ
119517447
Наступний документ
119517449
Інформація про рішення:
№ рішення: 119517448
№ справи: 646/5361/24
Дата рішення: 05.06.2024
Дата публікації: 06.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (24.12.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 14.05.2024
Розклад засідань:
28.05.2024 10:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
06.06.2024 14:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
16.07.2024 10:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
31.07.2024 10:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
24.12.2024 15:15 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМЧЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ДЕМЧЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
державний виконавець:
державний виконавець Богодухівського ВДВС Казанцев Дмитро Олександрович
Бойченко Вадим Віталійович
в.о. начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень Бойченко Вадим Віталійович
Казанцев Дмитро Олександрович
заінтересована особа:
Бойченко Вадим Віталійович - в.о. начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Казанцев Дмитро Олександрович - в.о. начальника відділу Богодухівський відділ державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
представник скаржника:
Дементьєв Володимир Федорович
представник стягувача:
Невечеров Дмитро Володимирович
представник третьої особи:
Головний спеціаліст управління Шевченко Н.М.
скаржник:
Макаров Олег Миколайович
стягувач:
ПАТ АБ "Укргазбанк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ АБ "Укргазбанк"
суддя-учасник колегії:
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
третя особа:
Акціонерне товариство «УКРГАЗБАНК»
Міністерство юстиції України
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Міністерство юстиції України