Справа № 632/855/24
провадження № 2/632/540/24
про відкриття провадження та призначення підготовчого провадження
05 червня 2024 рокум. Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., вирішуючи питання відкриття провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про компенсацію вартості половини спільного часткового майна, яке не підлягає поділу у натурі,
20.05.2024 року позивачка звернулася до суду із відповідним позовом, в якому просила: виділити відповідачу частку із майна, належного позивачці, та стягнути з відповідача на користь позивачки 112821,10 грн. як компенсацію замість належної їй на праві власності 1/2 частини автомобіля марки «Renault», моделі «Duster», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код - НОМЕР_2 , через неможливість поділу вказаного майна в натурі.
Підставою позовних вимог зазначила той факт, що вона є співвласником вказаного автомобіля, однак не може ним користуватися та володіти, що порушує її право власності на нього, у зв'язку з чим заявила вимогу про компенсування їй вартості частки майна з боку відповідача поза його згодою, що відповідає новій практиці застосування діючого законодавства.
Суддею шляхом доступу до Єдиного державного демографічного реєстру було підтверджено місце реєстрації відповідача за адресою, яку вказала позивачка.
Справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області за загальним правилом підсудності цивільних справ. Судовий збір позивачем сплачений у розмірі, встановленому законом.
Позивачка заявила вимогу про розгляд даної справи у порядку спрощеного позовного провадження. Суд із даною позицією позивачки не погоджується та вважає, що справа повинна розглядатися у порядку загального позовного провадження на підставі п.3 та п.5 ч.3 ст.274 ЦПК України, а саме враховуючи обраний позивачкою спосіб захисту свого права та кількість доказів, які можуть бути визначені для предмету позову під час розгляду справи.
Інших клопотань, вирішення яких потребує участі судді на стадії відкриття провадження, не встановлено, а тому по справі може бути призначено перше судове засідання у підготовчому провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 14, 187, 196, 197, ч.5 ст.272, ч.3 ст.274, ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя
Відкрити загальне позовне провадження за позовною заявою за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про компенсацію вартості половини спільного часткового майна, яке не підлягає поділу у натурі та призначити по справі перше судове засідання у підготовчому провадженні на 13 годину 00 хвилин 26 червня 2024 року за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №3,
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач зобов'язаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 191 ЦПК України, а також усі наявні у нього докази, якими він обгрунтовує свою позицію.
Відповідно до вимог частини четвертої ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними в справі матеріалами.
Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Питання необхідності подання відповіді на відзив та заперечення вирішити у підготовчому провадженні 26.06.2024 року у відповідності до вимог п.12 ч.1 ст.197 ЦПК України.
Копію ухвали направити позивачці засобами Електронного суду, а відповідачеві разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів засобами поштового зв'язку.
Повідомити відповідача, що він може отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pm.hr.court.gov.ua/fair/sud2030, при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження або за телефонами вказаними у супровідному листі до даної ухвали суду.
Позивачка має доступ до матеріалів справи засобами Електронного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя -