Справа № 643/4123/24
Провадження № 2/643/2519/24
05.06.2024 м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , поданої в особі представника - адвоката Ігнатова Дмитра Івановича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Ігнатова Д.І. через підсистему «Електронний суд» звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 03 вересня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис №1579.
Московський районний суд м. Харкова ухвалою від 29 квітня 2024 року залишив без руху позовну заяву ОСОБА_1 , надав позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення копії ухвали, при цьому роз'яснив, що у разі неусунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.
Копію ухвали Московського районного суду м. Харкова від 29 квітня 2024 року було направлено до електронного кабінету представника позивача відповідно до довідки про доставку електронного документу, документ в електронному вигляді «Ухвала» від 29.04.2024 по справі №643/4123/24 (суддя Семенова Я.Ю.), а також (за наявності) прикріплені до нього файли було надіслано одержувачу ОСОБА_3 в його електронний кабінет, документ доставлено до електронного кабінету: 29.04.2024 о 21:24:48.
Станом на 05 червня 2024 року зазначені недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.
За правилами п. 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З огляду на викладене, суд доходить висновку, що позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 , подану в особі представника - адвоката Ігнатова Дмитра Івановича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачеві.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя : Я.Ю. Семенова