Справа № 643/3366/24
Провадження № 2-о/643/205/24
04.06.2024 м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді: Новіченко Н.В.,
присяжних: Бондар І.Г.,
Коскіної Ю.О.,
розглянувши в порядку окремого провадження матеріали справи
за заявою ОСОБА_1
заінтересовані особи 1. Орган опіки та піклування виконавчого комітету
Харківської міської ради
2. ОСОБА_2
про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,
ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до Московського районного суду м. Харкова із заявою про визнання недієздатним його батька - ОСОБА_2 та встановлення над ним опіки.
Обґрунтовуючи подану заяву заявник вказує, на те, що у серпні 2022 року його батькові ОСОБА_2 був поставлений діагноз: гіпертонічна хвороба 11 ст. 3 ст. ризик високий, неускладнений гіпертонічний кріз 16.08.2022 р., кардіосклероз, дисциркуляторна енцефалопатія 11 ст. з вістібуло-астонічним сіндромом, когнитивними порушеннями. Психоорганічний синдром F 06.9. В силу свого незадовільного стану здоров'я батько не може сам себе обслуговувати, він не виходить з квартири, потребує сторонньої допомоги у виконанні навіть самих простих побутових речей. У батька є проблеми у спілкуванні з іншими людьми, розлади комунікації, розлади пам'яті, також він не може поставити свій підпис, часто не може сформулювати свою думку, відповісти на просте питання. Лікарі ДУ «Інститут неврології, психіатрії та наркології НАМН України» зробили висновок про наявність у ОСОБА_2 дисциркуляторної енцефалопатії 3 ст. (атеросклеротичної), наслідків повторних ішемічних інсультів в басейні обох СМА, вертебро-базимерному басейні за даними МРТ, з елементами сенсо-моторної афазії, помірним лівобічним геміпарезом, правобічною пірамідною недостатнісю, окоруховими розладами, бульбарними та псевдобульбарними синдромами, а також розладів особистості з інтелектуально-мнестичними зниженнями (F.07.8). З 13 по 18 березня 2024 року ОСОБА_2 проходив стаціонарне лікування в НКП «МКЛ ШтНМД ім. проф. Мещанінова» з приводу наявності у нього когнітивних порушень, розладу психіки і поведінки/дефект когнітивний/без психозу (F 06.9.).
У судовому засіданні 13.05.2024 року представником заявника подано клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 . та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій і керувати ними, чи страждає він на стійкій психічний розлад.
Ухвалою від 13.05.2024 року Московський районний суд м. Харкова призначив судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручив експертам Харківській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України», провадження у справі № 643/3366/24 зупинив на час проведення експертизи.
30.05.2024 року справа № 643/3366/24 повернута до суду без виконання призначеної судом експертизи у зв'язку з необхідністю доповнити відомостями про звернення ОСОБА_2 за амбулаторною медичною допомогою до лікаря-психіатра за місцем проживання (психоневрологічний диспансер).
Відповідно до ч. 1 ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно з частиною 2 статті 258 Цивільного процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись статтями 254, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд
1. Поновити провадження у справі № 643/3366/24.
2. Судове засідання призначити на 13.06.2024 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Московського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, зал № 48.
3. Явку учасників справи у судове засідання визнати обов'язковою.
4. Копію даної ухвали направити учасникам справи.
5. Відповідно до статті 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.В. Новіченко
Присяжні: І.Г. Бондар
Ю.О. Коскіна