Справа № 953/1782/24
н/п 1-кс/953/3496/24
"04" червня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42024222750000107 від 20.02.2024 за ч. 2 ст. 332 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -
встановив:
13 травня 2024 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_1 . з відбитками печатки ІНФОРМАЦІЯ_1 , - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилався на здійснення СУ ГУНП в Харківській області досудового розслідування у кримінальному провадженні №42024222750000107 від 20.02.2024 за ч. 2 ст. 332 КК України з обставин визнання непридатними для проходження військової служби за неправомірними рішеннями ІНФОРМАЦІЯ_3 у період часу з 24.02.2022 по 31.12.2022 ряду осіб з подальшим їх виключенням з військового обліку, надходження клопотання експерта про надання не менш 15 документів з вільними зразками відбитків печатки ІНФОРМАЦІЯ_4 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період 2021- 2022р.р.
Слідчий до судового засідання не з'явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив його розглянути за своєї відсутності.
Представник володільця інформації, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до судового засідання не з'явився, причини неявки не сповістив, що у відповідності до ч.4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного:
З наданих матеріалів вбачається здійснення ІНФОРМАЦІЯ_5 досудового розслідування у кримінальному провадженні №42024222750000107 від 20.02.2024 за ч. 2 ст. 332 КК України з обставин визнання непридатними для проходження військової служби за неправомірними рішеннями ІНФОРМАЦІЯ_3 у період часу з 24.02.2022 по 31.12.2022 ряду осіб з подальшим їх виключенням з військового обліку.
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_6 , юридична адреса: АДРЕСА_1 надати старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до оригіналів документів датованих 2021-2022 р.р. ІНФОРМАЦІЯ_1 з відбитами печатки ІНФОРМАЦІЯ_1 , - « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у кількості необхідній для проведення судових експертиз.
Дозволити старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ознайомитись та вилучити оригінали документів датованих 2021-2022 р.р. ІНФОРМАЦІЯ_1 з відбитами печатки ІНФОРМАЦІЯ_1 , - « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у кількості необхідній для проведення судових експертиз, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Роз'яснити керівництву ІНФОРМАЦІЯ_4 , що невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів є підставою надання слідчим суддею дозволу на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 04.08.2024 р. включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1