Ухвала від 05.06.2024 по справі 638/10031/24

Справа № 638/10031/24

Провадження № 1-кс/638/2010/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою скаржника - представника ТОВ «Аквафонд» від 01 квітня 2024 року.

На обґрунтування вимог скарги заявник посилається на те, що 01 квітня 2024 року звернувся до Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, яке виражалося у протиправному недопуску представником ТОВ «Схід-Девелопмент» скаржника до нежитлових приміщень 1-го поверху № 1, 2, 3; АДРЕСА_1 . Станом на теперішній час відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове розслідування не розпочато. Просить визнати вказану бездіяльність протиправною, зобов'язати начальника Харківського РУП № 3 ГУНА в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 01 квітня 2024 року.

Уповноважені особи Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області та Шевченківської окружної прокуратури до суду не прибули, про судовий розгляд скарги повідомлялися своєчасно а належним чином.

ОСОБА_3 через канцелярію суду надав заяву про розгляд скарги без його участі, скаргу підтримав, просив задовольнити.

Враховуючи строки розгляду скарги, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності вказаних осіб.

Технічна фіксація не здійснювалася на підставі статті 100 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги та перевіривши їх доказами, слідчий суддя дійшла наступних висновків.

Положеннями ст. 214, ст. 303, ст. 304 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. На досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту вчинення бездіяльності.

Як вбачається з матеріалів справи, що 01 квітня 2024 року ОСОБА_3 звернувся до Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення. Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за зазначеною заявою не внесені.

Доводи заявника щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про кримінальне правопорушення є обґрунтованими, та такою, яка підлягає задоволенню в частині зобов'язання вчинити певні дії.

Вимога скаржника про окреме визнання не має правового підґрунтя, враховуючи положення частини другої статті 307 КПК України, відповідно до якої ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов'язання припинити дію; 3) зобов'язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи викладене вище, слідчий суддя дійшла висновку про часткове задоволення скарги.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_3 строк для подання скарги у порядку статті 303 КПК України.

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Зобов'язати уповноважених осіб Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання копії ухвали слідчого судді, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 01 квітня 2024 року.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Попередній документ
119516988
Наступний документ
119516990
Інформація про рішення:
№ рішення: 119516989
№ справи: 638/10031/24
Дата рішення: 05.06.2024
Дата публікації: 06.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (05.06.2024)
Дата надходження: 04.06.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
05.06.2024 08:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
АРКАТОВА КАТЕРИНА ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
АРКАТОВА КАТЕРИНА ВІТАЛІЇВНА