Справа № 399/132/24
Провадження № 1-в/399/13/2024
Іменем України
04 червня 2024 року смт Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 про відстрочку виконання вироку Онуфріївського районного суду сел Онуфріївка від 26 квітня 2024 року, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,
встановив:
Захисник ОСОБА_3 звернувся в інтересах засудженого ОСОБА_4 до суду з клопотанням про відстрочку виконання вироку Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 26 квітня 2024 року, в частині призначеного йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень, терміном до 29 серпня 2024 року.
В обґрунтуванні клопотання зазначено про те, що засуджений ОСОБА_4 починаючи з IV кварталу 2023 року не має постійного місця роботи та не має стабільного доходу. Засуджений періодично має, лише, незначні підробітки, які не дають змоги у повній мірі забезпечити всі необхідні базові побутові проблеми.
Крім того, на утриманні засудженого перебувають його малолітні діти : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У зв'язку з чим, просив відстрочити виконання вироку суду в частині призначеного йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (Сімнадцять тисяч) гривень.
Учасники судового провадження у судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином, причини неявки не повідомили, що не перешкоджає розгляду подання за їх відсутності.
Розглянувши клопотання суд приходить до такого висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку.
Згідно до ст. 536 КПК України виконання вироку про засудження особи до виправних робіт, арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, позбавлення волі може бути відстрочено у разі: тяжкої хвороби засудженого, яка перешкоджає відбуванню покарання, - до його видужання; вагітності засудженої або за наявності у неї малолітньої дитини - на час вагітності або до досягнення дитиною трьох років, якщо особу засуджено за кримінальний проступок або злочин, що не є особливо тяжким; якщо негайне відбування покарання може потягти за собою винятково тяжкі наслідки для засудженого або його сім'ї через особливі обставини (пожежа, стихійне лихо, тяжка хвороба або смерть єдиного працездатного члена сім'ї тощо) - на строк, встановлений судом, але не більше одного року з дня набрання вироком законної сили.
Вище указана норма містить вичерпний перелік покарань, щодо яких суд може вирішити питання стосовно відстрочення їх виконання, та вичерпний перелік підстав для відстрочення.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання захисника про відстрочку вироку, призначеного вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 26 березня 2024 слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 372, 536, 537, 539 КПК, суд -
постановив:
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 про відстрочку виконання вироку Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 26 березня 2024 року, стосовно ОСОБА_4 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Кропивницького апеляційного суду через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня проголошення ухвали суду.
Суддя ОСОБА_1