Долинський районний суд Кіровоградської області
04.06.2024 Справа №: 388/737/24
04.06.2024 рокум. Долинська
Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,
за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 08 квітня 2024 року о 13.30 годині за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з двору, здійснила продаж горілки без марки акцизного податку, невідомому громадянину, ємністю 0,5 л, вартістю 50,00 грн., за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину в інкримінованому правопорушенні визнала та пояснила, що дійсно 08 квітня 2024 року о 13.30 годині за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , продала невідомому громадянину горілку без марки акцизного податку, ємністю 0,5 л, вартістю 50,00 грн. Цей чоловік неодноразово їй допомагав по господарству. Горілку придбала для власних потреб, стверджує, що її продажем не займається. Чоловік сказав, що болить серце, а допомагає лише йому горілка, тому й продала. На даний час вона не працює, отримує соціальну допомогу, за рахунок якої проживає. У вчиненні адміністративного правопорушення кається.
Обвинуваченій роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 018270 від 08 квітня 2024 року, цього ж дня о 13.30 годині ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з двору, здійснила продаж горілки без марки акцизного податку, невідомому громадянину, ємністю 0,5 л, вартістю 50,00 грн., за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повністю доказана сукупністю зібраних у справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 018270 від 08 квітня 2024 року; протоколом огляду речей від08 квітня 2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_3 ; рапортом ст.ДОП СП Відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області С.Карпенка; фотознімками з місця події; копією паспорта громадянина України на ім'я ОСОБА_1 та відеозаписом з місця події на оптичному носії даних DVD-R.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1. ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.
Враховуючи обставини справи, малозначність вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка не має адміністративних стягнень , керуючись ст.ст. 22, 23, 33-35, 38, ч. 1 ст. 156, ст.ст. 221, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням. Провадження у справі закрити.
Питання про речові докази вирішити таким чином: вилучену у цій справі одну пляшку горілки, ємністю 0,5 л, знищити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено (ч. 2 ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення).
Суддя Долинського районного судуД. М. Баранський