Рішення від 05.06.2024 по справі 350/870/24

Справа № 350/870/24

Номер провадження 2-о/350/99/2024

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,

секретаря судового засідання Видойник І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області в залі судових засідань № 3 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 17 травня 2024 року звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб.

В обґрунтування заявлених вимог вказала, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Півтора роки тому вона познайомилася із ОСОБА_2 , з яким почала зустрічатися та від якого завагітніла і має термін вагітності 18 місяців.

На теперішній час вони вирішили одружитися, реєстрація шлюбу з ОСОБА_2 відповідає її інтересам оскільки вони кохають одне одного і бажають створити сім'ю, виховувати дітей.

Оскільки вона не досягла шлюбного віку, то надання права на укладення шлюбу для неї є необхідним.

У зв'язку з викладеним вище заявниця просить надати їй право на укладення шлюбу з ОСОБА_2 .

У судове засідання заявниця не прибула, при цьому до суду направила заяву про слухання справи у її відсутності. Просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак спрямував до суду заяви про слухання справи у його відсутності. Не заперечував проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 - адвокат Родіков І.С. в судове засідання не з'явився, однак спрямував до суду заяву про слухання справи у його відсутності. Не заперечував проти задоволення заяви. У відповідності до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно із частиною першою статті 2 Цивільного процесуального кодексу України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частини першої статті 5 Цивільного процесуального кодексу України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

У відповідності до положень статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Положеннями частини першої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно відомостей паспорту НОМЕР_3 виданого органом 2623, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та є неповнолітньою особою.

Відповідно до обмінної карти вагітної початої у Комунальному некомерційному підприємстві «Рожнятівська поліклініка» Рожнятівської селищної ради ОСОБА_1 дійсно перебуває на обліку з приводу вагітності, строк вагітності 18 тижнів.

Відповідно до пункту 2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (стаття 23 Сімейного кодексу України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (частина третя статті 293 Цивільного процесуального кодексу України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Частиною першою статті 293 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до вимог частини третьої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Статтею 22 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до статті 23 Сімейного кодексу України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Мати заявниці не заперечує проти шлюбу її неповнолітньої дочки оскільки шлюб відповідає її інтересам.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до частини першої статті 27 Сімейного кодексу України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці, у зв'язку з чим суд дійшов висновку, про можливість надання права на шлюб, оскільки, це відповідає інтересам заявниці.

На підставі викладеного вище, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона вагітна та має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім'ї, мати заявниці на шлюб згідна, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявниці.

Керуючись статями 10-13, 293-294 Цивільного процесуального кодексу України, статями 22, 23, 27 Сімейного кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про надання права на шлюб, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , уродженці села Погорілець Рожнятівського району Івано-Франківської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , право на шлюб з громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , уродженцем села Дем'янів Галицького району Івано-Франківської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 5 червня 2024 року.

Суддя Сокирко Л.М.

Попередній документ
119516677
Наступний документ
119516679
Інформація про рішення:
№ рішення: 119516678
№ справи: 350/870/24
Дата рішення: 05.06.2024
Дата публікації: 07.06.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи, що виникають із сімейних правовідносин, з них:; про надання права на шлюб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.06.2024)
Дата надходження: 17.05.2024
Предмет позову: надання права на шлюб
Розклад засідань:
05.06.2024 11:00 Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області