Справа № 214/4187/24
1-кс/214/649/24
03 червня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривому Розі винесене в кримінальному провадженні 12024046750000194 дізнавачем СД ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , і погоджене прокурором ОСОБА_4 , клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів та додані до клопотання матеріали, -
Дізнавач СД ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , звернулась до суду з даним клопотанням, в якому просить: надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: до інформації, що містять відомості про зв'язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 27.04.2024 року по термін дії ухвали, за SIM-картками абонента: НОМЕР_1 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; про надання телекомунікаційних послуг за абонентськими номером НОМЕР_1 у період часу з 27.04.2024 року по термін дії ухвали, за наступним відомостями: інформації про з'єднання, вхідні, вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; переадресацію; вхідні та вихідні SMS (короткі текстові повідомлення), без розкриття їх змісту; вхідні та вихідні MMS (мультимедійні повідомлення), без розкриття їх змісту; з'єднання GPRS та з'єднання з мережею «Internet», з зазначенням ІР - адреси вузла з'єднання; USSD запити; а також іншу наявну інформацію, у тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента; унікальний ідентифікатор SIM-карти (ІМSІ); ІМSІ терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв'язок абонент НОМЕР_1 (абонент А) та інформації про його співрозмовників з зазначенням ІМЕІ терміналів та реєстраційних антен, у зоні покриття яких співрозмовники виходили на зв'язок.
В обґрунтування клопотання зазначено наступне. У провадженні Криворізького СД ВП № 4 РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024046750000194, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
26.04.2024 до ВП №4 КРУП з письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_5 20.05.1958 з проханням пригнути невстановлену особу до кримінальної відповідальності, яка 25.04.2024 зателефонувала на мобільний телефон заявниці від імені « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номеру телефона НОМЕР_1 і повідомила, що за банківською карткою ОСОБА_5 відбуваються підозрілі транзакції та потрібно виконати деякі дії задля безпеки, зловживаючи довірою заявника надала реквізити банківської карти, на яку ОСОБА_5 добровільно перерахувала грошові кошти в сумі 4900 гривень через банківський термінал. Реквізити банківської карти заявниці невідомі. Грошові кошти заявниці не повернено, послугу не надано. Обставини полії встановлюються
В ході досудового розслідування ОСОБА_5 допитано в якості потерпілої, яка в ході допиту надала наступні покази: «25.04.2024 року приблизно о 16 год. 55 хв. На мій мобільний телефон надійшов дзвінок від невідомого абоненту НОМЕР_1 і представився начальником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , та повідомив мені, що з моєї карти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » намагались знати кошти, і для того, щоб попередити зняття грошових коштів, потрібно підійти до банкомату, не поклавши слухавку, що я і зробила. Банкомат знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , сказав, що потрібно знати з карти кошти і змінити PIN-код картки. Я знала грошові кошти в сумі 4900 гривень і змінила PIN-код картки. »
Встановлено, що абонентський номер телефону НОМЕР_1 обслуговується оператором мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У зв'язку з вищевикладеним, під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів у оператору мобільного зв'язку, з'єднань абонента «А» (усієї наявної інформації), щодо абонентського номеру: НОМЕР_1 .
Інформація про співрозмовників із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких співрозмовники виходили на зв'язок може перебувати лише у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Даний захід необхідно провести для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, а також з метою встановлення осіб, які його вчинили. Таким чином є потреба у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, які містяться у розпорядженні вищевказаного оператору, який надає послуги мобільного зв'язку на території України.
Згідно статті 2 Кримінального процесуального кодексу України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх вилучення).
В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості про вхідні та вихідні дзвінки, а також направлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), із зазначенням номерів IMEI по ретрансляційним антенам, а також відомості про співрозмовників із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антенам, у зоні покриття яких вони виходили на зв'язок, перебувають у володінні оператору мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що зареєстровано у АДРЕСА_3 ), ким здійснюються послуги щодо надання мобільного зв'язку у місті Кривий Ріг.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дана інформація міститься лише у вищевказаного оператору мобільного зв'язку та може бути використана під час досудового розслідування як докази факту протиправних дій, необхідно провести тимчасовий доступ до відповідних речей і документів.
На підставі вище викладеного, з урахуванням ч. 1 ст. 159, п. 7 ст. 162 КПК України, та виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування
Дізнавач у судове засідання не з'явилась, разом з клопотанням подала заяву в якій просить, провести розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає повному задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.
Згідно ст. 162 ч.1 п.7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ст. 163 ч.6 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У судовому засіданні встановлено, що крім обставин, передбачених частиною 5 ст.163 КПК України, дізнавачем в своєму клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що містять інформацію щодо відомостей про зв'язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 27.04.2024 року по термін дії ухвали, за SIM-картками абонента: НОМЕР_1 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; про надання телекомунікаційних послуг за абонентськими номером НОМЕР_1 у період часу з 27.04.2024 року по термін дії ухвали, за наступним відомостями: інформації про з'єднання, вхідні, вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; переадресацію; вхідні та вихідні SMS (короткі текстові повідомлення), без розкриття їх змісту; вхідні та вихідні MMS (мультимедійні повідомлення), без розкриття їх змісту; з'єднання GPRS та з'єднання з мережею «Internet», з зазначенням ІР - адреси вузла з'єднання; USSD запити; а також іншу наявну інформацію, у тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента; унікальний ідентифікатор SIM-карти (ІМSІ); ІМSІ терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв'язок абонент НОМЕР_1 (абонент А) та інформації про його співрозмовників з зазначенням ІМЕІ терміналів та реєстраційних антен, у зоні покриття яких співрозмовники виходили на зв'язок, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Зазначені дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, суд вважає, що маються підстави для надання тимчасового доступу, а саме ознайомлення та вилучення інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », адреса: АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -
Клопотання задовольнити та дозволити дізнавачу СД відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , дізнавачу СД відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , дізнавачу СД відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , дізнавачу СД відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , дізнавачу СД відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , дізнавачу СД відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , дізнавачу СД відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , дізнавачу СД відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , дізнавачу СД відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 , доступ до документів з можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:
інформації що містить відомості про зв'язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 27.04.2024 року по термін дії ухвали, за SIM-картками абонента: НОМЕР_1 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
інформації про надання телекомунікаційних послуг за абонентськими номером НОМЕР_1 у період часу з 27.04.2024 року по термін дії ухвали, за наступним відомостями: інформації про з'єднання, вхідні, вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; переадресацію; вхідні та вихідні SMS (короткі текстові повідомлення), без розкриття їх змісту; вхідні та вихідні MMS (мультимедійні повідомлення), без розкриття їх змісту; з'єднання GPRS та з'єднання з мережею «Internet», з зазначенням ІР - адреси вузла з'єднання; USSD запити;
інформації щодо стану рахунку абонента; унікальний ідентифікатор SIM-карти (ІМSІ); ІМSІ терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв'язок абонент НОМЕР_1 (абонент А) та інформації про його співрозмовників з зазначенням ІМЕІ терміналів та реєстраційних антен, у зоні покриття яких співрозмовники виходили на зв'язок.
Встановити строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1