Справа № 381/4655/23
Провадження № 2-п/188/5/2024
про залишення заяви без руху
05 червня 2024 року смт. Петропавлівка
Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О. М.,
Заявник: ОСОБА_1
Сторони по справі №381/4655/23
Позивач: ОСОБА_2
Відповідач: ОСОБА_1
про перегляд заочного рішення
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.
Перевіривши заяву та документи додані до неї приходжу до висновку про необхідність залишення її без руху з наступних підстав.
Частина 8 статті 285 ЦПК України передбачає, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч.6 ст.285 ЦПК України До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Частина 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Заявником не надано квитанцію про сплату судового збору, який відповідно до ЗУ «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, із змінами, на день подання заяви до суду складає 605,60 грн
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.185, 285 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Копію даної ухвали направити заявнику.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя О. М. Курочкіна