27.05.2024 Єдиний унікальний номер 205/7844/13-ц
Провадження номер 4-с/205/28/24
27 травня 2024 рік м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєва Н.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , в особі представника: адвоката Носовицького Григорія Анатолійовича, про участь у судовому засіданні у справі № 205/7844/13-ц в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,
На розгляді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа єдиний унікальний номер 205/7844/13-ц, провадження № 4-с/205/28/24 за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: стягувач - ОСОБА_2 , державний виконавець Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Брагінець Руслани Русланівни, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 квітня 2024 року у справі за скаргою відкрито провадження та судове засідання було призначено на 06 травня 2024 рік, яке в подальшому було відкладено на 27 травня 2024 рік о 14:00 год.
Від заявника ОСОБА_1 , в особі представника: адвоката Носовицького Г.А., через систему «Електронний суд» надійшло до суду клопотання від 27 травня 2024, зареєстроване в канцелярії, в якому просить суд проводити за участю адвоката судове засідання у справі № 205/7844/13-ц призначене на 27 травня 2024 року о 14:00 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Дослідивши заяву та матеріали справи, приходжу наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Разом з тим, судове засідання призначено на 27 травня 2024 рік о 14:00 год., про що зазначає і сама сторона заявника у даному клопотанні, заявляючи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, тобто стороною заявника порушено визначений ч. 2 ст. 212 ЦПК України п'ятиденний строк подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Таким чином, враховуючи, що стороною заявника порушено вимоги визначені ч. 2 ст. 212 ЦПК України, в задоволенні даного клопотання слід відмовити.
При цьому, суд роз'яснює, що сторона не позбавлена можливості повторно звернутися до суду з відповідною заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з дотриманням вимог визначених ст. 212 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 259-261, 353 ЦПК України, суддя
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 , в особі представника: адвоката Носовицького Григорія Анатолійовича, про участь у судовому засіданні у справі № 205/7844/13-ц в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Н.О. Бізяєва