Ухвала від 05.06.2024 по справі 203/1290/24

Провадження № 1-кп/0203/612/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

05 червня 2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої ставиться

питання про застосування примусових

заходів медичного характеру - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

законного представника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №12024043010000023 від 20 січня 2024 року, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, на утримані неповнолітніх дітей не має, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 06.02.2003 року Синельниківським міським судом Дніпропетровської області за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним строком 2 роки;

- 29.10.2004 року постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження за ст. 186 ч. 2, 185 ч. 2 КК України закрито, на підставі ст. ст. 420, 421 КПК України, ст.ст. 92-96 КК України застосовані заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні;

- 24.01.2006 року постановою Кіровського райсуду м. Дніпропетровська застосовані заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні. Провадження за ст. ст. 186 ч. 2, 185 ч. 2 КК України закрито на підставі ст. ст. 420, 421 КПК України, ст. ст. 92-96 КК України;

- 11.01.2010 року постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська на підставі ст. ст. 419-421, 416 КПК України направлений на примусове лікування в психлікарню зі звичайним спостереженням;

- 24.10.2013 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 186 ч. 1 КК України, застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричну лікарню з посиленим наглядом;

- 06.04.2016 Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 186 ч. 2 КК України, на підставі ст. ст. 92-94 КК України, ст. ст. 503, 512, 513, 516 КПК України застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричну установу зі звичайним наглядом;

- 11.10.2022 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 3 КК України, застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги із звичайним наглядом,

за ознаками суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з тим, що складання ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинене ним суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, скасувати після набрання ухвалою законної сили з часу доставки (прийому) ОСОБА_4 до психіатричного закладу.

Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні на проведення судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/104-24/3166-ТВ від 24.01.2024 року в сумі 1 514 (одна тисяча п'ятсот чотирнадцять) гривень 56 (п'ятдесят шість) копійок, віднести на рахунок держави.

Речові докази:

- мобільний телефон марки Redmi A2 модель 23028 N4DG, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 (з сім-картою з номером НОМЕР_3 ), у чохлі-книжці чорного кольору, який передано під зберігальну розписку потерпілому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити останньому;

- відеозапис (три відеофайли) з бодікамери працівника СРПП ВП №12 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 20.01.2024 року, який скопійований на оптичний носій - диск DVD-R, зберігати в матеріалах кримінального провадження № 12024043010000023.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 07 червня 2024 року о 12.00 год.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
119515969
Наступний документ
119515971
Інформація про рішення:
№ рішення: 119515970
№ справи: 203/1290/24
Дата рішення: 05.06.2024
Дата публікації: 06.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.07.2024)
Дата надходження: 13.03.2024
Розклад засідань:
18.03.2024 09:05 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
25.03.2024 10:30 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
09.04.2024 10:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
18.04.2024 11:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
20.05.2024 11:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
27.05.2024 15:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
05.06.2024 14:30 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВУСИК ЄВГЕНІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ВУСИК ЄВГЕНІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
законний представник обвинуваченного:
Половинченко Геннадій Миколайович
захисник:
Гусєв Ігор Ігорович
обвинувачений:
Шахбазян Артур Ашотович
потерпілий:
Жигулін Дмитро Іванович
прокурор:
Чала Ольга Володимирівна