г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2486/24
Номер провадження 3/213/1347/24
05 червня 2024 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рога Дніпропетровської області Мазуренко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із СЮП ВП КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Кривий Ріг, не навчається, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 , будучи неповнолітнім, 20 травня 2024 року о 16:00 годині, знаходячись в громадському місці в бесідці, розташованій біля будинку №10 по вул. Ярославська м. Кривого Рогу, розпивав пиво «Київське» 1 пляшка, ємкістю 0,6 л., алк. 4,2 проміле, чим порушив вимоги ЗУ №481/95 від 19.12.1995.
В судовому засіданні ОСОБА_1 з обставинами вчинення правопорушення погодився. Свою вину визнав.
Вислухав особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, оцінив письмові докази при всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до висновку, що вищевказані дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 178 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №208556 від 20 травня 2024 року, а також доданими до нього матеріалами.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 який є неповнолітнім, ступінь його вини, вважаю за можливе відповідно до ст.24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.
Як визначено положеннями ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Оскільки заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП не є адміністративними стягненнями у розумінні ст.23 КУпАП, тому стягнення судового збору не допускається.
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, ст.178 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова набирає законної сили після спливу строку подачі апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя В.В. Мазуренко