г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2435/24
Номер провадження 2-о/213/121/24
05 червня 2024 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., розглянув клопотання ОСОБА_1 в інтересах недієздатної ОСОБА_2 , заінтересована особа: виконавчий комітет Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради, як орган та піклування про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,
ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним клопотанням та просить продовжити строк дії рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.02.2021, яким ОСОБА_2 визнано недієздатною та призначено заявницю її опікуном. Вказує, що ОСОБА_2 продовжує страждати на хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості внаслідок хвороби Дауна.
Також заявниця просить визнати поважною причину пропуску строку на звернення до суду з вказаним клопотання та поновити цей строк, посилаючись на законодавчі акти щодо продовження процесуальних строків у зв'язку із встановленням карантину на території України та в подальшому введення в Україні воєнного стану.
Клопотання підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до ч.ч.6,7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Законом України №540-ІХ від 30.03.2020 «Про внесенні змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку із поширенням коронавірусної хвороби (СОVID-19)» розділ 12 «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України доповнено пунктом 3 такого змісту: Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред'явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину".
Стаття 300 ЦПК України у вказаному переліку відсутня, отже строк, встановлений для дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, не підлягає продовженню на час дії карантину. Оскільки рішення суду ухвалено 05.02.2021, тому заявник повинна була звернутися з клопотанням про продовження строку його дії не пізніше 20 січня 2023 року. Воєнний стан в Україні станом на вказану дату оголошено не було.
З урахуванням викладеного, суд не вбачає перешкод у своєчасному зверненні заявника з клопотанням про продовження строку дії рішення суду, а тому у визнанні поважною причину пропуску процесуального строку на звернення до суду з вказаним клопотання та поновленні такого строку, необхідно відмовити.
Таким чином, ОСОБА_1 слід звернутися до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною.
За вказаних обставин відкрити провадження у справі неможливо, тому клопотання підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 185, 294, 300 ЦПК України, суддя,
Клопотання ОСОБА_1 , подане в інтересах недієздатної ОСОБА_2 , заінтересована особа: виконавчий комітет Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради, як орган та піклування про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Недоліки усунути шляхом подання заяви, що відповідає вимогам ЦПК України та документів на підтвердження викладених в заяві обставин.
Роз'яснити, що інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Мазуренко