г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1032/24
Номер провадження 3/213/1097/24
04 червня 2024 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., розглянувши матеріал, що надійшов з ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає та зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
24 квітня 2024 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області після дооформлення надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №348967 від 22 лютого 2024 року, відповідно до якого, ОСОБА_1 , 13 лютого 2024 року, о 17 год. 00 хв., перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , знаходячись в стані алкогольного сп'яніння вчинив дрібне хуліганство, яке виразилось в умисному пошкодженні майна ОСОБА_2 , а саме пошкодив вікно квартири АДРЕСА_3 , чим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.
В судові засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, заяв, заперечень не надав.
Так, постановою судді від 02 травня 2024 року ОСОБА_1 було піддано примусовому приводу до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та виконання постанови покладено на ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, однак до суду особу, яка притягається до адміністративної відповідальності не доставлено, рапорт не надано.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Отже, на час розгляду адміністративного матеріалу закінчився строк накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Керуючись ч.2 ст.38, п. 7 ст. 247 КУпАП,
Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя В.В. Мазуренко