Справа № 210/1304/24
Провадження № 2-о/211/78/24
про повернення заяви
05 червня 2024 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ніколенко Д.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної у місті ради, Металургійно- ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, -
встановив:
заявник ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, та просить суд встановити факт перебування фізичної особи на утриманні.
Ухвалою судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 березня 2024 року заяву передано за підсудністю до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. Справа надійшла до суду 22 квітня 2024 року.
Ухвалою судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 квітня 2024 року заяву залишено без руху згідно зі ст. 175, ст. 177 ЦПК України з пропозицією виправлення недоліків, але не більше як протягом 10 днів з дня отримання ухвали.
Згідно поштового повідомлення, яке повернулося на адресу суду, заявник отримав ухвалу суду 06 травня 2024 року. Однак, станом на 05 червня 2024 року недоліки заяви не усунуті.
Відповідно до ст. 185 ч. 3 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, суд повертає ОСОБА_1 заяву з доданими до неї документами.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд
постановив:
заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної у місті ради, Металургійно- ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні - вважати не поданою і повернути заявнику.
Одночасно суд роз'яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 05 червня 2024 р.
Суддя Д.М. Ніколенко