Справа № 216/3912/24
провадження 2-о/216/152/24
іменем України
04 червня 2024 року місто Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Цимбалістенко О.В., розглянувши заяву адвоката Лактюшиної Анни Миколаївни подану в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про видачу обмежувального припису,-
04 червня 2024 року до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява адвоката Лактюшиної А.М. подана в інтересах ОСОБА_1 , в якій просить видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , яким:
- заборонити йому перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 строком на шість місяців;
- заборонити наближатися на відстань 200 метрів до місця проживання (перебування), роботи, лікування, інших місць частого відвідування постраждалою особою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на шість місяців;
- заборонити особисто та через третіх осіб розшукувати постраждалу особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею строком на шість місяців;
- заборонити спілкування з постраждалою особою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони ведення листування, телефонних переговорів, контактування з ним через інші засоби зв'язку терміном на шість місяців.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі не інакше як на підставі заяви, поданої та оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Заява відповідає вимогам статей 175, 177, 318 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суддя вважає за можливе прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цій справі.
Справа підсудна Центрально-Міському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду, відкрити провадження у цивільній справі та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Визнавши подані матеріали достатніми для їх прийняття до розгляду й відкриття провадження у справі, керуючись ст.ст. 187, 350-1 - 350-5 ЦПК України, суддя -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою адвоката Лактюшиної Анни Миколаївни поданою в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису.
Призначити справу до судового розгляду в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні на 07 червня 2024 року з 09-30 год. у приміщенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, поверх 5, зал судових засідань № 5 (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Великого Кобзаря, 12), в яке викликати учасників справи.
Справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі.
Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.
Суд розглядає справу про видачу обмежувального припису не пізніше 72 годин після надходження заяви про видачу обмежувального припису до суду.
Запропонувати заінтересованій особі у строк до 06 червня 2024 року подати відзив на заяву, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Цимбалістенко