Справа № 192/2154/23
Провадження № 2/192/285/24
05 червня 2024 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Тітової О.О., за участю секретаря судового засідання - Біжко Ю.М. розглянувши в приміщенні суду в смт СолонеДніпропетровської області клопотання представника позивача - адвоката Урсаленка О.М. про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції,
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ДЗЕРЖИНІВСЬКЕ» про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати за користування земельною ділянкою. Розгляд справи призначено на 10 червня 2024 року на 10:30 год.
04 червня 2024 року до суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Урсаленка О.М. від 31.05.2024 про проведення розгляду справи 10.06.2024 о 10:30 год. за його участі в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
Суд, дослідивши подане клопотання вважає що воно підлягає задоволенню на підставі наступного.
Згідно ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Незважаючи на те, що відомостей про те, який зміст рекомендованого листа надісланого на адресу СТОВ «Дзержинівське» надана суду квитанція від 31.05.2024 не містить, оскільки опису вкладення до листа суду не надано, зважаючи на кількість аналогічних клопотань представника позивача залишених судом без розгляду з підстав недотримання порядку визначеного ст. 212 ЦПК України, з метою реалізації наданих процесуальним законом прав суд вважає, що судове засідання 10.06.2024 о 13:30 год. доцільно проводити в режимі відеоконференції за участі представника позивачаз використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд
Клопотання представника заявника - адвоката Урсаленка О.М. задовольнити.
Судове засідання 10 червня2024 року о 13:30 год. проводити з участю представника позивача - адвоката Урсаленка Олександра Миколайовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів адвоката згідно з вимогами Положення про ЄСІТС
Копію ухвали надіслати представнику позивача.
Роз'яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе адвокат. Використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - О.О. Тітова