Справа № 206/2743/24
Провадження № 1-в/206/159/24
04 червня 2024 року м. Дніпро
Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
представника органу пробації ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Самарського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку,-
29 травня 2024 року до суду надійшло подання Самарського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
З подання встановлено, що вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 28.05.2021 року ОСОБА_6 засуджений за ч.3 ст.149, ч.1 ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням,з іспитовим строком на 3 роки.
В період іспитового строку ОСОБА_6 обов'язки покладені на нього судом виконував сумлінно, періодично з'являвся для реєстрації до уповноваженого органу пробації, за місцем роботи характеризується позитивно. До адміністративної та кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.
Враховуючи, що іспитовий строк закінчився, Самарський РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання.
Представник Самарського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримала подання, просилайого задовольнити.
ОСОБА_4 також підтримав подання, просить його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_8 просить подання задовольнити.
Заслухавши думки учасників провадження, дослідивши додані до подання копіїматеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється від призначеного йому покарання.
Згідно з ч.2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, вирішує питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 в період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчинив, обов'язки, покладені на нього вироком суду, виконував. За місцем роботи характеризується позитивно. Іспитовий строк закінчився 28.05.2024 року.
Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_4 можливо звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 28.05.2021 року, у зв'язку із закінченнямвстановленого судом іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537 КПК України, суд, -
Подання Самарського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання,призначеного за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 28.05.2021 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів.
Суддя ОСОБА_1