Справа 206/2827/23
Провадження 2-н/206/322/23
04 червня 2024 року м. Дніпро
Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Прінь І.П.,
присяжних Лещенко К.М., Хасанової В.О.,
за участі: секретаря Погребної А.О.,
прокурора ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
особи, відносно якої розглядається питання ОСОБА_3 ,
представника -адвокатаЦиганок А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу окремого провадження за заявою представникаКомунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» лікаря-психіатра ОСОБА_2 про госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
Заявник звернувся до суду із заявою про госпіталізацію ОСОБА_4 до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку. В обґрунтування заяви вказує на те, що 01.06.2024 ОСОБА_4 був госпіталізований до КП «ДБЛПД» ДОР» за направленням лікаря КНП «ДЦПМСд №8» ДМР ОСОБА_5 . У приймальному відділенні був оглянутий черговим лікарем психіатром лікарем-психіатром Рудзей,який підтвердив наявність психічних розладів у вигляді: психомоторно збуджений, виявляє агресію до оточуючих, не спить. 03.06.2024 ОСОБА_4 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка підтвердила обґрунтованість госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги та необхідності його лікування в умовах стаціонару, оскільки ОСОБА_4 виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання, у зв'язку з чим обумовлює агресію до оточуючих. Встановлений діагноз: розлад особистості та поведінки внаслідок епілепсії.
У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 підтримала заяву. Суду пояснила, що ОСОБА_4 був доставлений до лікарні та у приймальному відділенні був оглянутий черговим лікарем, який підтвердив необхідність його госпіталізації. В подальшому ОСОБА_4 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, було встановлено, що останній має тяжке психічне захворювання: розлад особистості та поведінки внаслідок епілепсії, який обумовлює його небезпеку для себе та оточуючих, оскільки має психомоторне збудження, виявляє агресію до оточуючих, кидається битися, тому комісія лікарів-психіатрів прийшла до висновку, що ОСОБА_4 потребує госпіталізації до психіатричного закладу відповідно до ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу». Лікар вказує на те, що ОСОБА_4 становить небезпеку для себе та оточуючих.
ОСОБА_4 заперечує проти лікування на стаціонарі, говорить про те, що він може самостійно впоратися із агресією, наразі почувається нормально.
ОСОБА_6 - адвокат Циганок А.В. проти задоволення заяви не заперечує, покладається на розсуд суду.
Прокурор заяву лікаря- психіатра підтримує.
Заслухавши пояснення лікаря-психіатра, ОСОБА_4 , думки інших учасників провадження, дослідивши надані суду письмові докази, суд встановив наступне.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 16 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу за рішенням лікаря-психіатра на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, підлягає обов'язковому протягом 24 годин з часу госпіталізації огляду комісією лікарів-психіатрів психіатричного закладу для прийняття рішення про доцільність госпіталізації. У випадку, коли госпіталізація визнається недоцільною і особа не висловлює бажання залишитися в психіатричному закладі, ця особа підлягає негайній виписці. У випадках, коли госпіталізація особи до психіатричного закладу в примусовому порядку визнається доцільною, представник психіатричного закладу, в якому перебуває особа, протягом 24 годин направляє до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону.
Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність.
Згідно із ч. ч. 2, 5 ст. 27 Закону України «Про психіатричну допомогу» виключно компетенцією лікаря-психіатра або комісії лікарів-психіатрів є встановлення діагнозу психічного захворювання, прийняття рішення про необхідність надання психіатричної допомоги в примусовому порядку або надання висновку для розгляду питання, пов'язаного з наданням психіатричної допомоги в примусовому порядку.
При наданні психіатричної допомоги лікар-психіатр, комісія лікарів-психіатрів незалежні у своїх рішеннях і керуються лише медичними показаннями, своїми професійними знаннями, медичною етикою та законом. Лікар-психіатр, комісія лікарів-психіатрів несуть відповідальність за прийняті ними рішення відповідно до закону. Рішення, прийняте лікарем-психіатром або комісією лікарів-психіатрів при наданні психіатричної допомоги, викладається у письмовій формі та підписується лікарем-психіатром або комісією лікарів-психіатрів.
Згідно із рішенням Конституційного Суду України від 01.06.2016року №2-рп/2016 судовий контроль за госпіталізацією недієздатної особи до психіатричного закладу в порядку, передбаченому статтею 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», є необхідною гарантією захисту її прав і свобод, закріплених, зокрема, статтями 29, 55 Основного Закону України. Суд після незалежного і неупередженого розгляду питання щодо госпіталізації недієздатної особи до психіатричного закладу має ухвалити рішення стосовно правомірності обмеження конституційного права такої особи на свободу та особисту недоторканність.
Стаття 5 Європейської конвенції про захист прав людини і основних свобод захищає одне з найголовніших прав людини-право на свободу, однак п."е" цієї статті передбачає законне затримання психічнохворих, зокрема для надання необхідної їм допомоги.
В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_4 було госпіталізовано до КП «ДБКЛПД» ДОР» 01.06.2024 за заявою матері і направленням сімейного лікаря, у зв'язку із наявністю у нього психічних розладів, проявів агресивності до оточуючих.
При обстеженні ОСОБА_4 у приймальному відділенні КП «ДБКЛПД» ДОР черговий лікар-психіатр Рудзей підтвердив наявність психічного розладу у вигляді розладу особистості та поведінки внаслідок епілепсії.
Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради від 03.06.2024 року встановлено, що хворий ОСОБА_4 виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання, що обумовлене агресією до оточуючих. Встановлений діагноз: розлад особистості та поведінки внаслідок епілепсії. ОСОБА_4 потребує госпіталізації до психіатричного закладу відповідно до ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу»
Враховуючи, що ОСОБА_4 виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання, внаслідок чого стає агресивним до оточуючих, що обумовлює його небезпеку як для себе, так і для оточуючих, суд приходить до висновку, що є підстави, передбачені ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу», для госпіталізації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» без його усвідомленої згоди, для надання йому психіатричної допомоги у примусовому порядку в умовах стаціонару,
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.14,16,27 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст.57-60, 258, 259, 264, 265, 339-342 ЦПК України,-
Заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» лікаря-психіатра ОСОБА_2 задовольнити.
Госпіталізувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку в умовах стаціонару.
Рішення підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий суддя І.П. Прінь
Присяжні К.М. Лещенко
В.О. Хасанова