Ухвала від 30.05.2024 по справі 160/9057/23

УХВАЛА

30 травня 2024 року

м. Київ

справа №160/9057/23

адміністративне провадження №К/990/43242/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.07.2023 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15.11.2023 у справі №160/9057/23 за позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

В порядку, встановленому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

З огляду на закінчення підготовки справи та враховуючи вимоги статті 344 названого Кодексу, її може бути розглянуто судом касаційної інстанції у судовому засіданні.

Керуючись статтями 340, 344 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду і призначити її до касаційного розгляду у судовому засіданні на 20.06.2024 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторін, які беруть участь у справі.

...........................

В.П. Юрченко,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
119503361
Наступний документ
119503363
Інформація про рішення:
№ рішення: 119503362
№ справи: 160/9057/23
Дата рішення: 30.05.2024
Дата публікації: 06.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.01.2026)
Дата надходження: 10.06.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення
Розклад засідань:
30.05.2023 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.06.2023 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.07.2023 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.11.2023 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
20.06.2024 10:00 Касаційний адміністративний суд
17.09.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.10.2024 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.10.2024 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.11.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.11.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.12.2024 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.12.2024 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.01.2025 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.03.2025 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.08.2025 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
23.09.2025 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
14.10.2025 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
23.12.2025 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
13.01.2026 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
17.02.2026 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ЮРКО І В
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
ВРОНА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
ВРОНА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ЦАРІКОВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ЦАРІКОВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ЮРКО І В
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг"
Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг"
представник відповідача:
Курочкіна Леся Миколаївна
представник позивача:
Бруснік Тетяна Георгіївна
Адвокат Міхайлов Олег Володимирович
представник скаржника:
Маланія Максим Миколайович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
БОЖКО Л А
ГІМОН М М
СУХОВАРОВ А В
ХОХУЛЯК В В
ЧАБАНЕНКО С В