31 травня 2024 року
м. Київ
справа №335/11469/23
адміністративне провадження №К/990/6156/24
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Соколова В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2024 року у справі №335/11469/23 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
Ухвалою Верховного Суду від 29 квітня 2024 року касаційну скаргу ОСОБА_2 , який дів в інтересах ОСОБА_1 на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2024 року у справі №335/11469/23 повернуто особі, яка її подала.
07 березня 2024 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про повернення ОСОБА_2 судового збору сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 3220,80 грн відповідно до платіжної інструкції №49SA-X3M9-4W8S-YC67 від 16 лютого 2024 року.
Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За правилами пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Як убачається з доданої до заяви платіжної інструкції від 16 лютого 2024 року №49SA-X3M9-4W8S-YC67 судовий збір за подання касаційної скарги у справі №335/11469/23 сплатила ОСОБА_3 , а із заявою про повернення судового збору звернувся ОСОБА_1 .
За викладених обставин заява ОСОБА_1 про повернення судового збору задоволенню не підлягає.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
СуддяВ. М. Соколов