Ухвала від 31.05.2024 по справі 200/5209/22

УХВАЛА

31 травня 2024 року

Київ

справа №200/5209/22

адміністративне провадження №К/990/12797/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2024 року у справі №200/5209/22 за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волд Строй", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сюжет Плюс" про визнання правочину недійсним, стягнення коштів майна за договором,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 16 квітня 2024 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області у цій справі.

До Верховного Суду звернувся скаржник із клопотанням про повернення судового збору, до якого додано платіжний документ.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з платіжною інструкцією №266 від 25 березня 2024 року, що надіслана заявником, вбачається, що Головне управління ДПС у Донецькій області за подання касаційної скарги у справі № 200/5209/22 сплатило судовий збір у сумі 43665 (сорок три тисячі шістсот шістдесят п'ять) гривень 60 копійок .

Згідно з Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 28 березня 2024 року, вказані кошти зараховані на казначейський рахунок 26 березня 2024 року.

Враховуючи вищенаведене, сплачена сума судового збору підлягає поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ ВП 44070187) судовий збір у сумі 43665 (сорок три тисячі шістсот шістдесят п'ять) гривень 60 копійок, що був сплачений згідно з наданою платіжною інструкцією № 266 від 25 березня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Гімон

Попередній документ
119503209
Наступний документ
119503211
Інформація про рішення:
№ рішення: 119503210
№ справи: 200/5209/22
Дата рішення: 31.05.2024
Дата публікації: 05.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; звернень органів доходів і зборів, у тому числі щодо; стягнення в дохід держави коштів, отриманих за нікчемними договорами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.11.2023)
Дата надходження: 18.09.2023
Предмет позову: визнання правочину недійсним, стягнення отриманого за недійсним правочином
Розклад засідань:
10.02.2023 14:30 Донецький окружний адміністративний суд
22.03.2023 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
16.05.2023 13:30 Донецький окружний адміністративний суд
22.06.2023 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
27.07.2023 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
20.12.2023 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
31.01.2024 12:00 Перший апеляційний адміністративний суд
06.03.2024 11:30 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧЕКМЕНЬОВ Г А
ЧЕКМЕНЬОВ Г А
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «СЮЖЕТ ПЛЮС»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волд Строй"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОЛД СТРОЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «СЮЖЕТ ПЛЮС»
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Донецькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю «СЮЖЕТ ПЛЮС»
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Донецькій області
представник відповідача:
Єльчанінова Ірина Олександрівна
Жемчужников Олексій Олексійович
представник позивача:
Качмарик Галина Володимирівна
Помалюк Ірина Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ