Ухвала від 29.05.2024 по справі 280/10075/23

УХВАЛА

29 травня 2024 року

м. Київ

справа №280/10075/23

адміністративне провадження №К/990/12039/24

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Прокопенка О.Б., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи № 280/10075/23 за позовом ОСОБА_1 до Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа - Головне управління ДПС у Запорізькій області, про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 01 травня 2024 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2024 року у справі №280/10075/23 за позовом ОСОБА_1 до Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа - Головне управління ДПС у Запорізькій області, про визнання протиправними та скасування постанов.

Суддя-доповідач згідно зі статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

У силу пункту 3 частини першої статті 345 КАС України справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами, оскільки в касаційному порядку переглядатиметься ухвала суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовчі дії і призначити справу № 280/10075/23 до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 30 травня 2024 року, яке відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8 корпус 5.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Прокопенко

Попередній документ
119503177
Наступний документ
119503179
Інформація про рішення:
№ рішення: 119503178
№ справи: 280/10075/23
Дата рішення: 29.05.2024
Дата публікації: 05.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.02.2024)
Дата надходження: 24.01.2024
Предмет позову: скасування постанов про відкриття виконавчих проваджень
Розклад засідань:
13.12.2023 16:00 Запорізький окружний адміністративний суд
19.01.2024 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
01.02.2024 17:00 Запорізький окружний адміністративний суд
24.04.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЩЕРБАК А А
суддя-доповідач:
МІНАЄВА КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МІНАЄВА КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЩЕРБАК А А
3-я особа:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
відповідач (боржник):
Хортицький відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Хортицький відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Хортицький відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
заявник апеляційної інстанції:
Хортицький відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Хортицький відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Хортицький відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
позивач (заявник):
Коваль Тетяна Володимирівна
представник відповідача:
Горлов Віталій Геннадійович
представник позивача:
Яма Дмитро Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
МАЛИШ Н І