Ухвала від 29.05.2024 по справі 320/7092/24

УХВАЛА

29 травня 2024 року

м. Київ

справа №320/7092/24

адміністративне провадження №К/990/17583/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Дашутіна І.В.,

суддів - Шишова О. О., Яковенка М.М.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у місті Києві на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2024 року та Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2024 року у справі № 320/7092/24 за заявою Головного управління ДПС у місті Києві до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту,

установив:

Головне управління ДПС у місті Києві звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2024 року та Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2024 року у справі № 320/7092/24.

Ухвалою Верховного Суду від 20 травня 2024 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та надано 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, а саме, для сплати судового збору.

На виконання вимог зазначеної ухвали про залишення касаційної скарги без руху скаржником надіслано документ про сплату судового збору.

Колегією суддів установлено, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги, які стали підставою для залишення її без руху.

Відповідно до частини другої статті 328 КАС України у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, зокрема, про залишення заяви без розгляду.

Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 248, 327-331, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у місті Києві на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2024 року та Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2024 року у справі № 320/7092/24.

Витребувати з Хмельницького окружного адміністративного суду матеріали справи № 320/7092/24.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Головуючий І. В. Дашутін

Судді О. О. Шишов

М. М. Яковенко

Попередній документ
119502944
Наступний документ
119502946
Інформація про рішення:
№ рішення: 119502945
№ справи: 320/7092/24
Дата рішення: 29.05.2024
Дата публікації: 05.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; застосування адміністративного арешту коштів та/або майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (25.09.2024)
Дата надходження: 23.09.2024
Предмет позову: про підтвердження обгрунтованості умовного адміністративного арешту
Розклад засідань:
22.02.2024 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
19.07.2024 09:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
10.09.2024 11:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
КУРКО О П
ОЛЕНДЕР І Я
суддя-доповідач:
ДАШУТІН І В
КОВАЛЬЧУК О К
КОВАЛЬЧУК О К
КУРКО О П
ОЛЕНДЕР І Я
відповідач (боржник):
Фізична осба - підприємець Адамчук Вероніка Вікторівна
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м.Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у місті Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у місті Києві
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління ДПС у м.Києві
Головне управління ДПС у м.Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у місті Києві
представник відповідача:
Адвокат Марченко Валентина Анатоліївна
представник позивача:
Чеботарьов Артем В'ячеславович
суддя-учасник колегії:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ХАНОВА Р Ф
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М
як відокремлений підрозділ дпс, відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Адамчук Вікторія Вікторівна