про залишення апеляційної скарги без руху
04 червня 2024 рокуЛьвівСправа № 380/28500/23 пров. № А/857/11811/24
Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Шавель Р. М., перевіривши апеляційну скаргу Львівської обласної прокуратури на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2024 року у справі № 380/28500/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської обласної прокуратури про визнання бездіяльності протиправною, спонукання до вчинення дій,
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2024 року задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1 до Львівської обласної прокуратури про визнання бездіяльності протиправною, спонукання до вчинення дій.
Не погодившись із прийнятим рішенням, Львівська обласна прокуратура подала апеляційну скаргу.
Відповідно до вимог частини 1 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення .
Із матеріалів справи слідує, що оскаржене судове рішення проголошено 02 квітня 2024 року, повне судове рішення складено 12 квітня 2024 року.
Львівською обласною прокуратурою за допомогою системи «Електронний суд» 14 травня 2024 року (згідно з відомостями реєстраційної позначки суду апеляційної інстанції) подано апеляційну скаргу на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2024 року у справі № 380/28500/23, тобто із пропуском строку на апеляційне оскарження.
Згідно з частиною третьою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Оскільки апелянтом не заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши термін для усунення недоліку.
Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунутий шляхом надіслання на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням підстав для його поновлення.
При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід роз'яснити, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись статтями 295, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,
Апеляційну скаргу Львівської обласної прокуратури на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2024 року у справі № 380/28500/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської обласної прокуратури про визнання бездіяльності протиправною, спонукання до вчинення дій - залишити без руху.
Встановити Львівській обласній прокуратурі десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги шляхом подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних підстав для поновлення строку з відповідними обґрунтуваннями та доказами причин пропуску такого строку.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяР. М. Шавель