Ухвала від 04.06.2024 по справі 140/5034/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

04 червня 2024 рокуЛьвівСправа № 140/5034/23 пров. № А/857/11085/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Бруновської Н. В.

суддів -Хобор Р. Б.

Шавеля Р. М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Комунального підприємства «Нововолинськводоканал» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Волинській області на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2024 року у справі № 140/5034/23 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Комунального підприємства «Нововолинськводоканал» треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області, Міністерство фінансів України, Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Нововолинська міська рада про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №140/5034/23 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2024 року .

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2024 року вказану справу призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 04 червня 2024 року о 12:30год.

04 червня 2024 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду Комунального підприємства «Нововолинськводоканал», з проханням надати йому можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Суд апеляційної інстанції вважає, що таке клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно із ч.ч. 1-5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 195 КАС України). Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу, що у зв'язку з набранням чинності Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що затверджене рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (далі - Положення про ЄСІТС), з 05 жовтня 2021 року почали функціонувати підсистеми «Електронний кабінет», «Електронний суд» та «підсистема відеоконференцзв'язку», які передбачені Положенням про ЄСІТС.

Згідно з п.п. 45-46 Положення про ЄСІТС, підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду. За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (п. 49 Положення про ЄСІТС).

Згідно з п. 50 Положення про ЄСІТС, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Суд апеляційної інстанції зауважує, що оскільки клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з дотриманням вимог ст. 195 КАС України, а також враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити, а судове засідання провести у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 325, 328 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Комунального підприємства «Нововолинськводоканал» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги Головного управління ДПС у Волинській області на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2024 року у справі № 140/5034/23, призначений на 04 червня 2024 року о 12:30год.,провести у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Комунального підприємства «Нововолинськводоканал» за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Роз'яснити заявнику , що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання, авторизуватися на сайті vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Бруновська

судді Р. Б. Хобор

Р. М. Шавель

Попередній документ
119502072
Наступний документ
119502074
Інформація про рішення:
№ рішення: 119502073
№ справи: 140/5034/23
Дата рішення: 04.06.2024
Дата публікації: 06.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.09.2024)
Дата надходження: 10.09.2024
Предмет позову: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа
Розклад засідань:
06.09.2023 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
18.09.2023 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
03.10.2023 14:00 Волинський окружний адміністративний суд
25.10.2023 14:30 Волинський окружний адміністративний суд
02.11.2023 14:00 Волинський окружний адміністративний суд
31.01.2024 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
21.02.2024 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
06.03.2024 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
13.03.2024 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
10.04.2024 14:30 Волинський окружний адміністративний суд
18.04.2024 15:00 Волинський окружний адміністративний суд
04.06.2024 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
18.06.2024 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
19.09.2024 14:00 Волинський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДЕНИСЮК РУСЛАН СТЕПАНОВИЧ
ДЕНИСЮК РУСЛАН СТЕПАНОВИЧ
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
3-я особа:
Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області
Головне управління Державної казначейської служби у Волинській області
Міністерство інфраструктури України
Міністерство регіонального розвитку
Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України
Міністерство фінансів України
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП)
Нововолинська міська рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області
Міністерство регіонального розвитку
Національна комісія
будівництва та житлово-комунального господарства україни, 3-я ос:
Міністерство фінансів України
Нововолинська міська рада
будівництва та житлово-комунального господарства україни, предст:
Сахарчук Андрій Андрійович
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Нововолинськводоканал" Нововолинської міської ради
Комунальне підприємство «Нововолинськводоканал»
Міністерство фінансів України
Відповідач (Боржник):
Комунальне підприємство "Нововолинськводоканал" Нововолинської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Волинській області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Комунальне підприємство "Нововолинськводоканал" Нововолинської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Волинській області
Комунальне підприємство «Нововолинськводоканал»
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Волинській області
Позивач (Заявник):
Головне управління ДПС у Волинській області
представник відповідача:
Кумановський Л.М.
представник позивача:
Головата Ірина Володимирівна
представник третьої особи:
Представник заявника Лебідь Юлія Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Головне управління Державної казначейської служби у Волинській області
Міністерство фінансів України
Нововолинська міська рада