Ухвала від 04.06.2024 по справі 460/27809/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 червня 2024 рокуЛьвівСправа № 460/27809/23 пров. № А/857/9529/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Бруновської Н. В.

суддів -Хобор Р. Б.

Шавеля Р. М.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 18 березня 2024 року у справі № 460/27809/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Шістнадцятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур, Рівненської обласної прокуратури про визнання дії та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження. Водночас суд встановив, що апелянт звільнений від сплати судового збору на підставі п. 1 (позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі) ч.1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 18 березня 2024 року у справі № 460/27809/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Шістнадцятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур, Рівненської обласної прокуратури про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Бруновська

судді Р. Б. Хобор

Р. М. Шавель

Попередній документ
119501819
Наступний документ
119501821
Інформація про рішення:
№ рішення: 119501820
№ справи: 460/27809/23
Дата рішення: 04.06.2024
Дата публікації: 06.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (19.08.2024)
Дата надходження: 08.12.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
15.01.2024 08:30 Рівненський окружний адміністративний суд
22.01.2024 09:30 Рівненський окружний адміністративний суд
31.01.2024 09:30 Рівненський окружний адміністративний суд
26.02.2024 09:30 Рівненський окружний адміністративний суд
06.03.2024 09:30 Рівненський окружний адміністративний суд
18.03.2024 09:30 Рівненський окружний адміністративний суд
11.06.2024 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
18.06.2024 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МАЦЕДОНСЬКА В Е
суддя-доповідач:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КОМШЕЛЮК Т О
КОМШЕЛЮК Т О
МАЦЕДОНСЬКА В Е
відповідач (боржник):
Офіс Генерального прокурора
Рівненська обласна прокуратура
Шістнадцята кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур
Шістнадцята кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора
Шістнадцятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур
заявник апеляційної інстанції:
Рівненська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Рівненська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Рівненська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Патрикей Валерій Онисимович
представник відповідача:
Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
Представник Рівненської обласної прокуратури за довіреністю Безпалов Андрій Васильович
представник позивача:
Адвокат Бевз Тетяна Сергіївна
представник скаржника:
Безпалов Андрій Васильович
Декалюк Денис Ернестович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГУБСЬКА О А
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ